Никель-63 Опции

[AtomInfo.Ru]

Из свежего "Вестника ГХК".

Декабрь 2018:
Специалистами НП МЦИК успешно проведена конверсия рабочего газа, обогащённого по Ni-63, в форму, пригодную для нанесения на полупроводниковый преобразователь.
До получения опытного образца ядерной батарейки остаётся два этапа.

[Sancho]

Влезу со своим ламерским вопросом: а о каких порядках Вт/кг идёт речь?

[LAV48]

Влезу со своим ламерским вопросом: а о каких порядках Вт/кг идёт речь?

На сколько я понимаю, тут должно быть не Вт/кг, а uВт/мм^2 или mВт/мм^3. То есть мощность с площади ПП или с объёма при многослойной упаковке.

Сообщение отредактировал LAV48 - 3.1.2019, 11:33

[AtomInfo.Ru]

На сколько я понимаю, тут должно быть не Вт/кг, а uВт/мм^2 или mВт/мм^3. То есть мощность с площади ПП или с объёма при многослойной упаковке.

Вот именно таких характеристик не могу нигде найти.
Только косвенные данные, причём не новые (примерно на первую половину 10-ых годов, когда ГХК этот проект рекламировала; с тех пор многое могло измениться).
С учётом вышесказанного:
- по сравнению с литиевыми батарейками равной мощности никелевая выигрывает более чем в 50 раз по массе и почти в 100 раз по объёму.
Сравнение ГХК проводил для мощности 1 мВт.
Вес никелевого элемента питания в этом сравнении приводился как 0,26 г.

Можете попробовать сами пересчитать в прочие единицы но я бы не стал сейчас брать эти цифры за истину, это всё было из серии предварительных прикидок.
Кстати, даже в этих прикидках про степень обогащения никеля не говорилось вслух.

[Ultranauth]

- по сравнению с литиевыми батарейками равной мощности никелевая выигрывает более чем в 50 раз по массе и почти в 100 раз по объёму.

Только не по мощности, а по запасаемой энергии. По мощности все ровно наоборот - литиевая выиграет в сотни раз по удельной.

[AtomInfo.Ru]

Только не по мощности, а по запасаемой энергии. По мощности все ровно наоборот - литиевая выиграет в сотни раз по удельной.

У них какое-то условное сравнение было. Что-то типа "при прочих равных сравним по таким-то и таким-то показателям".

[Татарин]

У них какое-то условное сравнение было. Что-то типа "при прочих равных сравним по таким-то и таким-то показателям".

Удельная мощность лития выше при почти любых раскладах: его можно тратить с управляемой скоростью, а никель нельзя. Так что речь почти точно о ёмкости.

И если это так, то получается, что никелевая батарейка в чём-то выигрывает у лития только если литий работает непрерывно с примерно равной малой мощностью 1-4 года. Если работа не непрерывная на малой мощности или срок работы меньше, литий выиграет не только по цене, но и по технике.