Нагнетания, очередные вопли про очередную страшилку Опции

[armadillo]

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1562673.html

В Халдене, Норвегия, происходит авария ядерного реактора. Сработала радиационная сигнализация и весь персонал был спешно эвакуирован. Подтверждены утечка радиации и так назваемый «нейтронный поток» внутри реактора. Не исключается расплавление топлива.

собственно, почему пишу - меня обыватели спрашивают "а што там такое"

гугля и вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Halden_Reactor
https://ru.wikipedia.org/wiki/Halden_Reactor

В начале марта 2017 года Беллона сообщила что инцидент был следствием разрушения топливных сборок и привел к проблемам контроля цепной реакции и охлаждения реактора

http://bellona.org/news/nuclear-issues/201...-of-near-misses

Сообщение отредактировал armadillo - 10.3.2017, 23:17

[armadillo]

Возможно, но был ли у итальянцев рутений или он только в процессе получения церия присутствовал?

[AtomInfo.Ru]

Возможно, но был ли у итальянцев рутений или он только в процессе получения церия присутствовал?

У итальянцев не было и не могло быть ни церия, ни рутения, ни других интересных изотопов. Так как у них нет атомной энергетики и её топливного цикла.
Поэтому собравшаяся под эгидой итальянцев международная научная коллаборация с участием французов (!!) искала того, кто ей сделает источник церия-144 активностью не менее 3,7e15 Бк на стороне.

Французы в лице Аревы за такую работу не взялись. Взялся Маяк. Поставка источника планировалась на 2016 год.
Взялся именно за сам источник. Защиту для него делали китайцы, а везти по Европе подрядилась всё та же Арева.
Изготовить источник планировалось путём переработки около 3 тонн горячего (1,5 года с хвостиком) ОЯТ Кольской станции.
Точнее, так считали итальянцы. И такие данные приводятся в их многочисленных презентациях по эксперименту.

За эти презентации и зацепились французы из IRSN, выдвинув следующую гипотезу: соотношение двух изотопов рутения в выбросе указывает на переработку горячего (1-2 года) ОЯТ, для эксперимента требовалась переработка именно такого ОЯТ на Маяке, значит и рутений пришёл с Маяка.
На международной комиссии их обломали: "Парни, вы взяли старые данные по поставке, которая не состоялась! Маяк не стал работать в итоге с таким горячим топливом, а поставка сдвинулась по времени вправо".
Французы с комиссии ушли, причём не без последующих скандалов и очень некрасивого поведения как минимум одного оф.лица IRSN (не моя тайна, поэтому без разрешения других участников не могу написать деталей скандала).

Это по гипотезе. Теперь почему я (и не только я!) считаю итальянцев каким-то образом замешанными в истории с выбросом. В более точной формулировке - подозреваю, что они могли быть замешанными, и что итальянской полиции стоило бы как минимум провести расследование.
Маяк не смог поставить источник церия-144 заданной активности в 2016 году (как надеялись итальянцы).
И в 2017 году у него с источником не получилось, но! нехватка активности составляла разы, а не порядки, что для такой работы практически успех.
Недочёты в технологии на Маяке выявили, и в следующей попытке там источник бы сделали.
Но совершенно внезапно итальянцы объявляют об отказе от эксперимента. Причём тоже весьма некрасиво, сначала с вбросом через французскую прессу с кучей хайли-лайкли в адрес Маяка, а только потом официально.

Человек из крайне недружественной России страны, занимавшийся этим инцидентом, с которым мы имели в своё время возможность обменяться мнениями (и который склонен был считать виновниками Маяк), был крайне удивлён этим отказом: "Что, все нейтрино во Вселенной закончились?". Он же сказал нам, что по его информации за этот эксперимент итальянцы надеялись получить едва ли не Нобелевку, а тут такой фортель с их стороны. И возникло подозрение, что дело нечисто (и что не случайно IRSN так активно переводит стрелки на Маяк).

Маяк после выброса проверяли по всем возможным линиям, включая компетентные органы, а также включая активные поиски следов выброса на земле в окрестностях, которые велись как Гидрометом, так и иностранцами (да, французские журналисты ездили вокруг ЗАТО и брали пробы, которые потом вывезли во Францию). Отсутствие каких-либо физических доказательств в результате всех этих проверок позволяет уверенно утверждать, что Маяк к выбросу отношения не имеет.
Итальянцев хотя бы просто в полицию не пригласили для объяснений. Поэтому проверить их причастность к выбросу невозможно. Разве что если какой-нибудь независимый журналист в ЕС заинтересуется этой темой и попробует выяснить реальные причины отказа от эксперимента.

Как-то так.