![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Хочу определиться какие основные задачи стоят перед реакторами 4-го поколения:
1. Замкнутый цикл, воспроизводство топлива. Замена обогащения химической переработкой (а это дешевле, дороже?). 2. Утилизация ОЯТ реакторов предыдущих поколений (любой реактор подойдет - свинец, натрий? Любое топливо - мокс, нитрид?). 3. Экономика должна быть лучше по совокупности факторов, иначе какой смысл? Конечная цель ведь выработка электричества для народного хозяйства и населения. Я прав? Сообщение отредактировал MVS - 12.5.2021, 10:30 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 401 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
По форуму "Generation IV" могу кое-что сказать. Общались мы в своё время с людьми, которые на его мероприятия ездили, слышали много отзывов, в том числе критических.
Намерения при создании форума были благие - навести порядок в деле присвоения проектам поколений. С этим делом для третьего поколения был полный бардак - появлялись II+, III+, IV- и т.д. и т.п. Причём разработчики присваивали себе маркировки сами, да ещё и старались не признавать маркировки конкурентов (вспомним препирательства на тему. какие проекты легководников можно считать III+). Наши тоже отличались, самой громкой была попытка объявить БН-800 первым в мире реактором IV поколения. Поэтому страны-разработчики сели за стол и договорились создать некую площадку (форум GIV), которая в будущем могла бы выдавать общепризнанные "сертификаты" IV поколения. Задумка хорошая, но как всегда забыли про овраги. 1) У стран слишком разные мнения о том, какие реакторы подходят для IV поколения, ещё и внутри стран есть разногласия (пример: Россия, где спорят БН, БРЕСТ и усовершенствованные ВВЭР). Поэтому список требований к проектам IV поколения получился слишком общим. Если перевести их по смыслу на простой язык - реакторы IV поколения должны быть лучше реакторов III поколения. 2) Форум GIV создавался в эпоху глобализации и ожиданий ядерного ренессанса. Сначала отменился ренессанс, а теперь и глобализация затрещала по швам. Сотрудничества становится всё меньше, а соперничества всё больше, интерес к площадке, выдающей общепризнанные сертификаты, падает на глазах. Поэтому, как мне кажется, страны/группы стран сформируют каждый для себя некие наборы требований, которые и назовут требованиями к IV поколению. Наборы могут сильно отличаться друг от друга (например, американцы и европейцы могут засунуть туда политические требования, а Россия и Китай будут однозначно настаивать на работе в условиях ЗЯТЦ). P.S. В этой связи совершенно не удивительно, если в какой-либо стране IV поколением назовут любые неводные проекты (газоохлаждаемые, натрий, ТЖМТ и т.п.). Или обзовут IV поколением любые малые реакторы. Или что-то ещё подобное сотворят. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2025, 8:31 |