IV поколение реакторов Опции

[MVS]

Хочу определиться какие основные задачи стоят перед реакторами 4-го поколения:
1. Замкнутый цикл, воспроизводство топлива. Замена обогащения химической переработкой (а это дешевле, дороже?).
2. Утилизация ОЯТ реакторов предыдущих поколений (любой реактор подойдет - свинец, натрий? Любое топливо - мокс, нитрид?).
3. Экономика должна быть лучше по совокупности факторов, иначе какой смысл? Конечная цель ведь выработка электричества для народного хозяйства и населения.

Я прав?

Сообщение отредактировал MVS - 12.5.2021, 10:30

[AtomInfo.Ru]

По форуму "Generation IV" могу кое-что сказать. Общались мы в своё время с людьми, которые на его мероприятия ездили, слышали много отзывов, в том числе критических.

Намерения при создании форума были благие - навести порядок в деле присвоения проектам поколений.
С этим делом для третьего поколения был полный бардак - появлялись II+, III+, IV- и т.д. и т.п. Причём разработчики присваивали себе маркировки сами, да ещё и старались не признавать маркировки конкурентов (вспомним препирательства на тему. какие проекты легководников можно считать III+). Наши тоже отличались, самой громкой была попытка объявить БН-800 первым в мире реактором IV поколения.

Поэтому страны-разработчики сели за стол и договорились создать некую площадку (форум GIV), которая в будущем могла бы выдавать общепризнанные "сертификаты" IV поколения.

Задумка хорошая, но как всегда забыли про овраги.

1) У стран слишком разные мнения о том, какие реакторы подходят для IV поколения, ещё и внутри стран есть разногласия (пример: Россия, где спорят БН, БРЕСТ и усовершенствованные ВВЭР). Поэтому список требований к проектам IV поколения получился слишком общим. Если перевести их по смыслу на простой язык - реакторы IV поколения должны быть лучше реакторов III поколения.

2) Форум GIV создавался в эпоху глобализации и ожиданий ядерного ренессанса. Сначала отменился ренессанс, а теперь и глобализация затрещала по швам. Сотрудничества становится всё меньше, а соперничества всё больше, интерес к площадке, выдающей общепризнанные сертификаты, падает на глазах.

Поэтому, как мне кажется, страны/группы стран сформируют каждый для себя некие наборы требований, которые и назовут требованиями к IV поколению. Наборы могут сильно отличаться друг от друга (например, американцы и европейцы могут засунуть туда политические требования, а Россия и Китай будут однозначно настаивать на работе в условиях ЗЯТЦ).

P.S. В этой связи совершенно не удивительно, если в какой-либо стране IV поколением назовут любые неводные проекты (газоохлаждаемые, натрий, ТЖМТ и т.п.). Или обзовут IV поколением любые малые реакторы. Или что-то ещё подобное сотворят.

[nuc]

По форуму "Generation IV" могу кое-что сказать. Общались мы в своё время с людьми, которые на его мероприятия ездили, слышали много отзывов, в том числе критических.

Намерения при создании форума были благие - навести порядок в деле присвоения проектам поколений.
С этим делом для третьего поколения был полный бардак - появлялись II+, III+, IV- и т.д. и т.п. Причём разработчики присваивали себе маркировки сами, да ещё и старались не признавать маркировки конкурентов (вспомним препирательства на тему. какие проекты легководников можно считать III+). Наши тоже отличались, самой громкой была попытка объявить БН-800 первым в мире реактором IV поколения.

Поэтому страны-разработчики сели за стол и договорились создать некую площадку (форум GIV), которая в будущем могла бы выдавать общепризнанные "сертификаты" IV поколения.

Задумка хорошая, но как всегда забыли про овраги.

1) У стран слишком разные мнения о том, какие реакторы подходят для IV поколения, ещё и внутри стран есть разногласия (пример: Россия, где спорят БН, БРЕСТ и усовершенствованные ВВЭР). Поэтому список требований к проектам IV поколения получился слишком общим. Если перевести их по смыслу на простой язык - реакторы IV поколения должны быть лучше реакторов III поколения.

2) Форум GIV создавался в эпоху глобализации и ожиданий ядерного ренессанса. Сначала отменился ренессанс, а теперь и глобализация затрещала по швам. Сотрудничества становится всё меньше, а соперничества всё больше, интерес к площадке, выдающей общепризнанные сертификаты, падает на глазах.

Поэтому, как мне кажется, страны/группы стран сформируют каждый для себя некие наборы требований, которые и назовут требованиями к IV поколению. Наборы могут сильно отличаться друг от друга (например, американцы и европейцы могут засунуть туда политические требования, а Россия и Китай будут однозначно настаивать на работе в условиях ЗЯТЦ).

P.S. В этой связи совершенно не удивительно, если в какой-либо стране IV поколением назовут любые неводные проекты (газоохлаждаемые, натрий, ТЖМТ и т.п.). Или обзовут IV поколением любые малые реакторы. Или что-то ещё подобное сотворят.

Вот! Я сцепился с персонажами... 100 икспердов из 130 стран... покажите мне тех икспердов и те страны.