ITER, ИТЕР, международный термоядерный проект Опции

[nuc]

Хорошая статья про ИТЕР. В Штатах таких маленьких и больших проектов 4-5, под разными финансовыми вливаниями. В России нет ни одного. Увы...

[Elk]

Там есть очень непонятный момент - жалобы на скачки напряжения в сети. Насколько я помню, ЦЕРН (ну, лет 15 назад) запитывался от отдельного блока французской АЭС. Откуда вдруг разговоры про блэкаут в регионе? К этому же блоку подцепили рядовых пользователей? Странно, но возможно.
Или это АЭС из той серии, где реки обмелели?
Ну, и про 200 МВт я, извините, не поверю. Комплекс инжектор+ВЭПП-4 (а это всего 5 ГэВ) потребляет столько же (от 200 до 300). Да, разумеется, ЦЕРН - это куча сверхпроводников, и все же.
Скорее 200 - это на получение гелия. Это самый энергозатратный компонент из постоянно необходимых для эксплуатации. Причем не только для LHC, но и для детекторов.

Да, и вот нюанс. Примерно раз в год ускорители встают на модернизацию, профилактику и т.п. Наше время - лето, мы перегреваемся. А у них - зима из-за переохлаждения. Возможно, просто планируют остановку раньше из-за сложностей с электроснабжением (и газом, да).
Но не все пока так катастрофично.

Сообщение отредактировал Elk - 6.9.2022, 17:06

[AtomInfo.Ru]

Ну, и про 200 МВт я, извините, не поверю. Комплекс инжектор+ВЭПП-4 (а это всего 5 ГэВ) потребляет столько же (от 200 до 300). Да, разумеется, ЦЕРН - это куча сверхпроводников, и все же.
Скорее 200 - это на получение гелия. Это самый энергозатратный компонент из постоянно необходимых для эксплуатации. Причем не только для LHC, но и для детекторов.

200 и 80 - это с сайта ЦЕРН.
https://home.cern/science/engineering/powering-cern
И это все его потребности в совокупности.

В наших некоторых СМИ 200 МВт назвали потребностью БАКа, но это не так.
По БАКу мы видели разные цифры, максимальная, которую видели - 120 МВт. Это тоже с учётом всего-всего, всей его инфраструктуры.