БН-800 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
БН-800 |
13.8.2007, 13:12
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 37 Регистрация: 5.8.2007 Пользователь №: 374 |
В ФЦП записано, что капитальные затраты на строительство энергоблока с БН-800 в некоторых случаях даже ниже, чем для ВВЭР (65577,9 мнл. руб против 62207,9 - 69023,8).
Хотя, конечно, мощность 800 МВт против 1100, но ведь и единичный проект против серийного. А сколько снижение затрат прогнозировалось для серии в случае плавучек? 40%? То есть получается, что технология БН получается выгоднее, чем технология ВВЭР, а в учетом замыкания топливного цикла станет выгоднее безусловно. Или есть какие подводные камни? |
|
|
23.10.2022, 12:07
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 555 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
НИОКРы - НИОКРами, а я бы уже сейчас разворачивал производство натрия реакторной чистоты. К моменту запуска БН-1200 оно, как раз, будет готово покрыть отечественные потребности. Возможно, и китайцам понадобится. Французы нам больше не продадут и в аренду оборудование для заправки не дадут.
А то все "пупуляризаторы" прям с ума сошли, расхваливая БН-800. Хотя основное достижение не столько в полной загрузке МОХ топливом, сколько в том, что мы его теперь можем делать из высокофонового плутония в промышленных количествах. Двухкомпонентная ядерная энергетика - это, где-то, один БН-1200 на 5-6 ВВЭР-1200, лишь в таком случае будет баланс. А пока у нас 2 реактора, и старый БН-600 когда-нибудь должен будет отправиться на покой. Сообщение отредактировал generalissimus1966 - 23.10.2022, 12:09 |
|
|
24.10.2022, 10:28
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 441 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
НИОКРы - НИОКРами, а я бы уже сейчас разворачивал производство натрия реакторной чистоты. Да вроде как запустили как раз на днях в Уссолье. На самом деле, тоннаж там крохотный даже при гипероптимистичном сценарии массового строительства БН, сотни-тысячи тонн в год. То есть, сотни кг-единицы тонн в сутки. Это, не настольная, конечно, но почти-гаражная установка. |
|
|
24.10.2022, 11:25
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 555 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Да вроде как запустили как раз на днях в Уссолье. На самом деле, тоннаж там крохотный даже при гипероптимистичном сценарии массового строительства БН, сотни-тысячи тонн в год. То есть, сотни кг-единицы тонн в сутки. Это, не настольная, конечно, но почти-гаражная установка. Был такой долгопрудненский завод тонкого органического синтеза, там были продукты, которые производились единицами тонн в год. Но - надо было! Там не было установок непрерывного действия, а были реакторы "загрузил-выгрузил". Натрий реакторной чистоты не должен содержать кальция, который обычно используется для понижения температуры плавления соли. Поэтому натрий реакторной чистоты делают не электролизом расплава соли, а электролизом расплава щёлочи. Такая установка, увы, не может иметь большого ресурса, и её сложно сделать непрерывно действующей, ну, и, на сладкое, выход натрия по току вдвое меньше. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2024, 5:05 |