БН-800 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
БН-800 |
13.8.2007, 13:12
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 37 Регистрация: 5.8.2007 Пользователь №: 374 |
В ФЦП записано, что капитальные затраты на строительство энергоблока с БН-800 в некоторых случаях даже ниже, чем для ВВЭР (65577,9 мнл. руб против 62207,9 - 69023,8).
Хотя, конечно, мощность 800 МВт против 1100, но ведь и единичный проект против серийного. А сколько снижение затрат прогнозировалось для серии в случае плавучек? 40%? То есть получается, что технология БН получается выгоднее, чем технология ВВЭР, а в учетом замыкания топливного цикла станет выгоднее безусловно. Или есть какие подводные камни? |
|
|
1.12.2022, 19:58
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 85 Регистрация: 12.10.2021 Пользователь №: 35 149 |
http://www.atominfo.ru/newsz05/a0523.htm
...выведен на 100% уровень мощности при полной загрузке активной зоны МОКС-топливом. https://tass.ru/ekonomika/16383165 Сейчас 93% активной зоны - это уже уран-плутониевое топливо, следующем году мы достигнем 100% Как-то странно получилось. |
|
|
1.12.2022, 20:40
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Как-то странно получилось. Угу, я в курсе Развели всех на игру слов: "полная загрузка", а не 100%-ная. На самом деле, ничего эдакого нет, всё в рабочем порядке идёт, но могли бы сразу уточнить, ещё когда праздничный релиз выпускали. Слова Корогодина могу подтвердить, есть у нас на записи и на фото слайда. Подробности - попозже будут, не сейчас. P.S. У меня есть совершенно дурацкое подозрение, откуда эти 7% выскочили, но пока воздержусь высказываться. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2024, 4:20 |