IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Нетрадиционные пути, Для всех российских разработок, выбивающихся из мейнстрима
Татарин
сообщение 24.3.2023, 15:55
Сообщение #1


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 441
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Мне кажется, что безмашинное преобразование и термофотовольтаика в частности для автономных малых (и особенно, космических) установок - это прекрасно.

https://www.ippe.ru/nuclear-power/small-pow...us-power-source

Разработка и создание автономного ядерного энергоисточника (ЯЭИ) в диапазоне выходной электрической мощности 10–100 кВт для обеспечения объектов, располагаемых в северных труднодоступных и удаленных регионах Российской Федерации, включая специальные объекты Министерства обороны

Решаемые проблемы:
надежное энергообеспечение автономных объектов без необходимости постоянного присутствия персонала;
не требуется завоз топлива (в отличие от дизель-генераторов);
сокращение затрат на обеспечение жизненного цикла в сравнении с традиционными энергоисточниками;
отсутствие воздействия на экосистему, в т. ч. на вечную мерзлоту.
Основные технические характеристики
малогабаритный реактор бассейнового типа с водой атмосферного давления, охлаждаемый тепловыми трубами (пары лития);
использование низкообогащенного топлива (менее 20 % по изотопу 235U)
способ генерации электроэнергии – термофотовольтаический
системный к. п. д. – 12–17 %
выходная электрическая мощность – 10–100 кВт
ресурс (длительность безперегрузочной кампании) – не менее 10 лет
Барьеры радиационной и экологической безопасности
двухконтурная схема организации отвода тепла;
оболочка твэла;
тепловая труба с экранно-вакуумной изоляцией;
бак реактора, заполненный водой при атмосферном давлении;
теплоизоляция бака реактора;
бетонная шахта;
Ключевые преимущества
автономность и саморегулирование, безмашинное преобразование энергии, дистанционный контроль;
отсутствие постоянных эксплуатационных затрат, регламентные работы – не более 14 дней один раз в год;
заводская поставка функциональными блоками, «сухая» масса блока – не более 20 т;
компактность, простота доставки, монтажа и эксплуатации, время сооружения и ввода в эксплуатацию – не более 3 месяцев;
возможность водного и наземного размещения;
высокая надежность и безопасность (статический характер работы реактора, применение воды под атмосферным давлением);
обеспечение радиационной безопасности путем предотвращения выхода газообразных продуктов деления в окружающую среду;
полное восстановление площадки после вывода из эксплуатации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Татарин
сообщение 18.7.2023, 13:24
Сообщение #2


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 441
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Изотопный источник электричества на термофотовольтаике.
https://www.youtube.com/watch?v=oDpqlEARJ4A

Офигенно, что всё-таки эту тему двигают.

КМК, это лучше любого механического преобразования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 19.7.2023, 14:35
Сообщение #3


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(Татарин @ 18.7.2023, 13:24) *
Изотопный источник электричества на термофотовольтаике.
https://www.youtube.com/watch?v=oDpqlEARJ4A

Офигенно, что всё-таки эту тему двигают.

КМК, это лучше любого механического преобразования.


Чем хороши буржуины, так тем, что они финансируют самые фанстстические и абсурдные проекты. Поддерживают идеи. Важно лишь достучаться...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 20.7.2023, 1:47
Сообщение #4


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 441
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(nuc @ 19.7.2023, 14:35) *
Чем хороши буржуины, так тем, что они финансируют самые фанстстические и абсурдные проекты. Поддерживают идеи. Важно лишь достучаться...

Я бы не сказал, что изотопный генератор на термофотовольтаике - какая-то уж фантастическая или абсурдная идея или проект.
РИТЭГи спросом пользовались и пользуются, применение им есть. А тут всё то же самое, но в разы лучше по всем аспектам. При этом у РИТЭГов нет возможности в обозримом будущем поднять КПД за разумную цену, а у термофотовольтаики - все шансы дойти как минимум до уже достигнутых в эксперименте, причём, много лет назад (с другим источником тепла) 27%.

А это уже "взрослый" КПД, сопоставимый с машинным преобразованием.

При всех огромных преимуществах по удельной мощности, массе, компактности, шуму, надёжности и цене. Одновременно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.6.2024, 9:47