Нетрадиционные пути, Для всех российских разработок, выбивающихся из мейнстрима |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нетрадиционные пути, Для всех российских разработок, выбивающихся из мейнстрима |
24.3.2023, 15:55
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 441 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Мне кажется, что безмашинное преобразование и термофотовольтаика в частности для автономных малых (и особенно, космических) установок - это прекрасно.
https://www.ippe.ru/nuclear-power/small-pow...us-power-source Разработка и создание автономного ядерного энергоисточника (ЯЭИ) в диапазоне выходной электрической мощности 10–100 кВт для обеспечения объектов, располагаемых в северных труднодоступных и удаленных регионах Российской Федерации, включая специальные объекты Министерства обороны Решаемые проблемы: надежное энергообеспечение автономных объектов без необходимости постоянного присутствия персонала; не требуется завоз топлива (в отличие от дизель-генераторов); сокращение затрат на обеспечение жизненного цикла в сравнении с традиционными энергоисточниками; отсутствие воздействия на экосистему, в т. ч. на вечную мерзлоту. Основные технические характеристики малогабаритный реактор бассейнового типа с водой атмосферного давления, охлаждаемый тепловыми трубами (пары лития); использование низкообогащенного топлива (менее 20 % по изотопу 235U) способ генерации электроэнергии – термофотовольтаический системный к. п. д. – 12–17 % выходная электрическая мощность – 10–100 кВт ресурс (длительность безперегрузочной кампании) – не менее 10 лет Барьеры радиационной и экологической безопасности двухконтурная схема организации отвода тепла; оболочка твэла; тепловая труба с экранно-вакуумной изоляцией; бак реактора, заполненный водой при атмосферном давлении; теплоизоляция бака реактора; бетонная шахта; Ключевые преимущества автономность и саморегулирование, безмашинное преобразование энергии, дистанционный контроль; отсутствие постоянных эксплуатационных затрат, регламентные работы – не более 14 дней один раз в год; заводская поставка функциональными блоками, «сухая» масса блока – не более 20 т; компактность, простота доставки, монтажа и эксплуатации, время сооружения и ввода в эксплуатацию – не более 3 месяцев; возможность водного и наземного размещения; высокая надежность и безопасность (статический характер работы реактора, применение воды под атмосферным давлением); обеспечение радиационной безопасности путем предотвращения выхода газообразных продуктов деления в окружающую среду; полное восстановление площадки после вывода из эксплуатации. |
|
|
18.7.2023, 13:24
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 441 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Изотопный источник электричества на термофотовольтаике.
https://www.youtube.com/watch?v=oDpqlEARJ4A Офигенно, что всё-таки эту тему двигают. КМК, это лучше любого механического преобразования. |
|
|
19.7.2023, 14:35
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Изотопный источник электричества на термофотовольтаике. https://www.youtube.com/watch?v=oDpqlEARJ4A Офигенно, что всё-таки эту тему двигают. КМК, это лучше любого механического преобразования. Чем хороши буржуины, так тем, что они финансируют самые фанстстические и абсурдные проекты. Поддерживают идеи. Важно лишь достучаться... |
|
|
20.7.2023, 1:47
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 441 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Чем хороши буржуины, так тем, что они финансируют самые фанстстические и абсурдные проекты. Поддерживают идеи. Важно лишь достучаться... Я бы не сказал, что изотопный генератор на термофотовольтаике - какая-то уж фантастическая или абсурдная идея или проект. РИТЭГи спросом пользовались и пользуются, применение им есть. А тут всё то же самое, но в разы лучше по всем аспектам. При этом у РИТЭГов нет возможности в обозримом будущем поднять КПД за разумную цену, а у термофотовольтаики - все шансы дойти как минимум до уже достигнутых в эксперименте, причём, много лет назад (с другим источником тепла) 27%. А это уже "взрослый" КПД, сопоставимый с машинным преобразованием. При всех огромных преимуществах по удельной мощности, массе, компактности, шуму, надёжности и цене. Одновременно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.6.2024, 9:47 |