![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
БН-1600, каким его видели в 1983 году.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
3.7. Применение одной турбины 1600 МВт
БН-1600 и БН-800 используют турбины К-800-130 единичной мощностью 800 МВт. Опыт проектирования и освоения блоков с реакторами ВВЭР-1000 показывает, что на головных образцах использовалось по два турбогенератора 500 МВт, на следующих — один 1000 МВт. Аналогичная ситуация и на зарубежных АЭС: на Супер-Феникс-1 — два турбогенератора — 600 МВт, на Супер-Феникс-2 — один мощностью ~500 МВт. Прим. AtomInfo.Ru. - Опечатка в исходном тексте. Правильно: на Супер-Феникс-2 — один мощностью 1500 МВт. По опубликованным данным замена двух турбогенераторов одним приводит к уменьшению объемов машзала и стоимости оборудования на 30%. С учетом данных ТЭО суммарная стоимость строительства и оборудования машзала БН-1600 с двумя турбинами составляет 89,6 млн руб. Замена двух турбогенераторов 800 МВт одним 1600 МВт при одновременном укрупнении водопитательного и регенеративного оборудования позволит сэкономить на строительной части и оборудовании ~15 млн руб. — 2,0% от общих капвложений в АЭС типа БН-1600. Необходимо отметить, что, в условиях четырех теплоотводящих петель и такого же количества независимых систем расхолаживания с ВТО, переход на один турбогенератор не окажет отрицательного влияния на безопасность реактора. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 5.6.2024, 21:23
Причина редактирования: Лобавлено примечание.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.8.2025, 17:29 |