![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 431 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 ![]() |
Как это "ни на что не повлияет"? Открываем сырьевую биржу и видим рост цены на уран.
Если Штаты решат разубоживать свои запасы ВОУ, это сделает наращивание их ядерного арсенала более трудным и дорогим - да здравствует мирный атом! ![]() Но и с мирным атомом в США тоже не всё радужно при росте цены на уран, особенно на фоне обещания Трампа завершить шизофрению с зелёной повесткой, вернуть инвестиционную привлекательность нефтегазовуму сектору, а значит вернуть привлекательность тепловой, в частности, газовой генерации. Для действующих АЭС топлива хватит, но вот строить новые или продлевать эксплуатацию "старичков"... А зачем, когда газовая генерация намного привлекательней по окупаемости, да к тому же быстро и легко строится, легко масштабируется, по ней не утрачены компетенции и намного меньше бумажной-разрешительной волокиты? |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 18:37 |