Замена бору-10 Опции

[Татарин]

https://atomicexpert.com/reactor_nerves

Замена бора-10 гафнатом диспрозия (для тепловых) и гидридом гафния (для быстрых).

...Однако оптимальной заменой карбида бора в реакторах на быстрых нейтронах я считаю гидрид гафния. В этом материале одновременно присутствуют замедляющие быстрые нейтроны химические элементы (водород) и поглощающие (изотопы гафния). Поэтому по сравнению со «стержнями-ловушками» конструкция стержня регулирования с гидридом гафния существенно упрощается, так как нет необходимости отдельно изготавливать поглощающие и замедляющие элементы. Как и гафнат диспрозия, гидрид гафния обладает очень высокой радиационной стойкостью, почти не распухает и эффективно поглощает нейтроны. Для предотвращения выхода водорода в стержнях из гидрида гафния могут применяться защитные покрытия. При использовании гидрида гафния ресурс эксплуатации поглощающих элементов может быть кратно увеличен (сегодня этот срок — всего два-три года).

Поведение гидрида гафния под облучением в реакторе БОР‑60 впервые в мире было исследовано в ГНЦ ­НИИАР еще в 1990‑х годах, и результаты я изложил в книге «Гафний в ядерной технике», изданной в 1993 году. В 2001 году ее издали в США. По признанию японских специалистов, после прочтения книги они провели собственные исследования, подтвердившие, что гидрид гафния и карбид бора обладают одинаковой физической эффективностью, при этом стоимость первого на порядок ниже, а радиационная стойкость — на порядки выше. Тогда японцы обратились к нам с просьбой провести реакторные испытания этого материала, и в течение трех лет на реакторе БОР‑60 в Димитровграде такие испытания проводились. Был достигнут впечатляющий результат.

Интересно будет посмотреть на попытки внедрить такое в практику. Для тепловых это уж точно возможно - у гафния совершенно безумные барны поглощения тепловых, тут вопрос экономики и удобства. Навскидку - гафний, конечно, не европий, но после облучения он точно страшнее карбида бора (в котором только наружняя грязь и тритий в относительно небольших количествах).

[nuc]

https://atomicexpert.com/reactor_nerves

Замена бора-10 гафнатом диспрозия (для тепловых) и гидридом гафния (для быстрых).
Интересно будет посмотреть на попытки внедрить такое в практику. Для тепловых это уж точно возможно - у гафния совершенно безумные барны поглощения тепловых, тут вопрос экономики и удобства. Навскидку - гафний, конечно, не европий, но после облучения он точно страшнее карбида бора (в котором только наружняя грязь и тритий в относительно небольших количествах).

в АТР американском все перемещаемые поглатители (и старжни и барабаны) гафниевые уже 60 дет

[pappadeux]

в АТР американском все перемещаемые поглатители (и старжни и барабаны) гафниевые уже 60 дет

они содержат гафний, но в массе своей кяп карбид бора

https://www.osti.gov/etdeweb/servlets/purl/20045869

[nuc]

они содержат гафний, но в массе своей кяп карбид бора

https://www.osti.gov/etdeweb/servlets/purl/20045869

Я на нем (ATR) работал.

Сообщение отредактировал nuc - 12.3.2025, 17:02

[pappadeux]

Я на нем (ATR) работал.

покопавшись, можно найти и то, что сейчас весты продают, например

https://westinghousenuclear.com/data-sheet-...-rod-cr-99plus/

или

https://westinghousenuclear.com/data-sheet-...vanced-bwr-crb/

[nuc]

покопавшись, можно найти и то, что сейчас весты продают, например

https://westinghousenuclear.com/data-sheet-...-rod-cr-99plus/

или

https://westinghousenuclear.com/data-sheet-...vanced-bwr-crb/

Это же для кипящих? или разве что для Palisade... где аппарат под давлением но с blades. То, что я точно знаю, что при разработке нескольких новых аппаратов Hf не рассматривался в качестве материала для перемещаемых поглатителей даже при первичном подборе. Но рассматривалось золото... что было весьма смешно читать в отчетах. Когда дети развлекаются, "пушки молчат"

Сообщение отредактировал nuc - 12.3.2025, 18:37