Russian South African Nuclear Cooperation, Posmotrim Опции

[Nuclear]

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/03/16/n_1046228.shtml?
DEPUTY PRESIDENT MLAMBO-NCGUKA TO HOST RUSSIAN COUNTERPART
Pretoria – South African Deputy President Phumzile Mlambo-Ngcuka will host her Russian counterpart Prime Minister Mikhail Fradkov on an official visit to South Africa from Saturday – Monday, 17-19 March 2007. In this regard, Prime Minister Fradkov will visit Cape Town and Pretoria.
Posmotrim ,chto predlozhat posle vizita Kirienko i Trutneva i obechanii Putina

[Stary]

Всегда считал и считать буду, что в первую очередь надо заботиться о собственном рынке и только потом лезть за границу.

Вопрос ко всем присутствующим: что мы (Россия) забыли в ЮАР? У нас все в порядке внутри страны, мы вводим по 2 гигаватта в год, у нас хватает урана, мы пустили свой первый бридер? Или нам не хватает денег и мы хотим чуть-чуть пополнить Стабфонд?

Зачем нам лезть на чужие рынки, мучаться, подстраиваться к ним, тратить нервы и средства? Не понимаю.

[Old Nick]

Всегда считал и считать буду, что в первую очередь надо заботиться о собственном рынке и только потом лезть за границу.

Вопрос ко всем присутствующим: что мы (Россия) забыли в ЮАР? У нас все в порядке внутри страны, мы вводим по 2 гигаватта в год, у нас хватает урана, мы пустили свой первый бридер? Или нам не хватает денег и мы хотим чуть-чуть пополнить Стабфонд?

Зачем нам лезть на чужие рынки, мучаться, подстраиваться к ним, тратить нервы и средства? Не понимаю.

Если так рассуждать, то зачем мы экспортируем нефть и газ? Или у нас для сбыта нет рынка?
В африке добыча урана наверняка дешевле. Кроме того, его можно добывать и сразу же сбывать в регионе (а не везти сюда уран из России). Что касается "тратить нервы и деньги" - если бы это не было выгодно, то ни одна компания не полезла бы в африку, т.к. никто и никогда не будет работать себе в убыток.

[Stary]

Если так рассуждать, то зачем мы экспортируем нефть и газ? Или у нас для сбыта нет рынка?
В африке добыча урана наверняка дешевле. Кроме того, его можно добывать и сразу же сбывать в регионе (а не везти сюда уран из России). Что касается "тратить нервы и деньги" - если бы это не было выгодно, то ни одна компания не полезла бы в африку, т.к. никто и никогда не будет работать себе в убыток.

Я имел в виду немного другое. Добывать уран лучше за границей и сохранить свои месторождения на будущее. А вот зачем строить им АЭС или продавать им топливо?

[Old Nick]

Я имел в виду немного другое. Добывать уран лучше за границей и сохранить свои месторождения на будущее. А вот зачем строить им АЭС или продавать им топливо?

Здесь, как мне кажется, действуют те же факторы, что и при экспорте вооружений:
1) Внутренний заказ невелик, грандиозные планы - скорее декларативны, финансирование -нестабильно. По экспортным контрактам - реальный приток валюты и относительная гарантия платежей.
2) На государственном уровне идет политическая привязка к стране, построившей АЭС и поставляющей топливо для нее (опять же как в экспорте вооружений - как американцы делают: отадим устаревшее оружее из арсеналов Минобороны бесплатно, а уж потом на запчастях наживемся).

[Stary]

1) Внутренний заказ невелик, грандиозные планы - скорее декларативны, финансирование -нестабильно. По экспортным контрактам - реальный приток валюты и относительная гарантия платежей.

С первым согласен. Со вторым: если бы так! АЭС за рубежом строятся в кредит, а не за деньги. То есть, для станции в ЮАР нам придется получать средства от правительства России. Но тогда не лучше ли взять деньги у правительства и построить АЭС в России?

2) На государственном уровне идет политическая привязка к стране, построившей АЭС и поставляющей топливо для нее (опять же как в экспорте вооружений - как американцы делают: отадим устаревшее оружее из арсеналов Минобороны бесплатно, а уж потом на запчастях наживемся).

Запчасти быстро учатся выпускать местные. Вопрос с топливом тоже не такой критический. Вестингауз и BNFL поставляют топливо для ВВЭР.