Турецкий атом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Турецкий атом |
10.10.2010, 17:35
Сообщение
#1
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 452 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
Состоялся на днях в Турцию визит Премьер-министра КНР Вэнь Жибао. Цели во взаимоотношениях стран в результате визита поставлены, как и положено, - грандиозные. А по словам Р.Т.Эрдогана обсуждались при этом и вопросы сотрудничества в области энергетики, в частности, атомной. И “необходимые распоряжения нами отданы, в самом быстром виде и итогов достигнем”. Вот такое заявление. |
|
|
19.3.2011, 9:47
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 452 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
Позавчера же достоянием общественности стало, наконец, отношение к атомной энергетике и главной оппозиционной партии Турции, - НРП, в интервью её главы К.Кылычдароглу http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1108650 . Надо заметить, что согласно с этим отношением НРП до сих пор собственно и действовала, но его не называла. А отношение это банальное и о нём мне приходилось писать ещё летом прошлого года – они (НРП) не против атомной энергетики, но против того, что в этом деле делает правящая ПСР. И к двум старым в этом деле грехам ПСР (станция в Аккую русам отдана без торгов и электроэнергия от неё будет дорогая) добавляется теперь новый, - она не собирается в этом деле даже остановиться и извлечь из произошедшего на АЭС Фукусима уроки. |
|
|
19.3.2011, 10:03
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Позавчера же достоянием общественности стало, наконец, отношение к атомной энергетике и главной оппозиционной партии Турции, - НРП, в интервью её главы К.Кылычдароглу http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1108650 . Надо заметить, что согласно с этим отношением НРП до сих пор собственно и действовала, но его не называла. А отношение это банальное и о нём мне приходилось писать ещё летом прошлого года – они (НРП) не против атомной энергетики, но против того, что в этом деле делает правящая ПСР. И к двум старым в этом деле грехам ПСР (станция в Аккую русам отдана без торгов и электроэнергия от неё будет дорогая) добавляется теперь новый, - она не собирается в этом деле даже остановиться и извлечь из произошедшего на АЭС Фукусима уроки. Дак как-раз на стадии проектирования и можно было бы учесть уроки Фукуса |
|
|
19.3.2011, 11:20
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 452 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
Цитата Дак как-раз на стадии проектирования и можно было бы учесть уроки Фукуса АЭС-2006 в редакции Московского АЭПа оснащается четырёхканальной (от каждого ПГ) СПОТ, охладители которой расположены снаружи ГО, на его крыше. И охлаждаются атмосферным воздухом. Да ещё и находятся все эти четыре канала в горячем состоянии (по 250 кВт потерь на канал) и для приведения их в действие требуется только открыть шиберы на входе воздуха в теплообменники. Словом, надёжность выполнения ФБ отвода тепла от РУ при полном обесточении блока можно оценивать как почти абсолютную. И в чём могут быть уроки Фукуса для этого проекта? Сообщение отредактировал kuzeyli - 19.3.2011, 11:21 |
|
|
19.3.2011, 13:17
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
АЭС-2006 в редакции Московского АЭПа оснащается четырёхканальной (от каждого ПГ) СПОТ, охладители которой расположены снаружи ГО, на его крыше. И охлаждаются атмосферным воздухом. Да ещё и находятся все эти четыре канала в горячем состоянии (по 250 кВт потерь на канал) и для приведения их в действие требуется только открыть шиберы на входе воздуха в теплообменники. Словом, надёжность выполнения ФБ отвода тепла от РУ при полном обесточении блока можно оценивать как почти абсолютную. И в чём могут быть уроки Фукуса для этого проекта? Да я не против, чего Вы агрессивничаете. Просто Вы писали, что оппозиционеры обвиняют в том, что "...не собирается в этом деле даже остановиться и извлечь из произошедшего на АЭС Фукусима уроки." Я и предлагал не останавливаясь извлечь. А Вы сразу ногой. Кстати, я сейчас и не соглашусь с Вашей позицией - "уж у нас-то точно ничего подобного не может произойти, даже и анализировать тут нечего!" Такие события всегда надо анализировать и извлекать уроки. Только не подходить в лоб - нет цунами- все закрыли вопрос. Имею ввиду общие принципы безопасности, подъездные пути, да мало ли. Все проблемы, японов, не связанные именно с цунами. Анализировать (извлекать уроки) - совсем не значит что-то менять. |
|
|
19.3.2011, 13:29
Сообщение
#6
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 |
... Я и предлагал не останавливаясь извлечь. ... Кстати, я сейчас и не соглашусь с Вашей позицией - "уж у нас-то точно ничего подобного не может произойти, даже и анализировать тут нечего!" Такие события всегда надо анализировать и извлекать уроки. Только не подходить в лоб - нет цунами- все закрыли вопрос. Имею ввиду общие принципы безопасности, подъездные пути, да мало ли. Все проблемы, японов, не связанные именно с цунами. Анализировать (извлекать уроки) - совсем не значит что-то менять. Вы абсолютно правы, именно на стадии проектирования и надо все уроки извлекать. Поповоду абсолютной надежности - такого не бывает. Есть оборудование - может отказать, вероятность отказа может быть малой, но не равна нулю. По поводу СПОТ, есть анализы его сейсмоустойчивости? |
|
|
19.3.2011, 13:39
Сообщение
#7
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Вы абсолютно правы, именно на стадии проектирования и надо все уроки извлекать. Поповоду абсолютной надежности - такого не бывает. Есть оборудование - может отказать, вероятность отказа может быть малой, но не равна нулю. По поводу СПОТ, есть анализы его сейсмоустойчивости? Конечно. Никто же не говорит, что проект плохой. Но извлекать уроки надо всегда. Проанализировали, увидели, что все японские проблемы у нас решены - отлично. Оставили как есть. А если увидели путь к улучшению - прорабатываем - "вероятность отказа-затраты на улучшение" и тогда принимаем решение. Ну наверное, так и делается. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 2:39 |