Чем кризис атому грозит?, попытка анализа ситуации Опции

[Xiao]

Я тут попробовала сделать некое первое приближение по теме. Кажется, интересно было бы обсудить. Так что всех приглашаю к беседе.

Итак:

С точки зрения финансирования программы строительства АЭС "Росатом", вроде, довольно неплохо захеджирован – деньги в основном из госбюджета до 2015 года, так что без больших кредитов и частных инвесторов вполне можно прожить и даже справиться. Ну, отодвинется в очередной раз Курск – 5, отменятся на время Балаково 5-6 с Приморской станцией. К тому же стоимость строительства может будет расти не так быстро, а то и вовсе снизится. Да и строительные кадры проще будет привлекать - очень много инвестпроектов притормаживается, замораживается...

Однако первым делом, судя по всему, от кризиса пострадают машиностроители. "Ижора", "Силмаш", например. Они пока, правда, о сокращении своих программ, вроде, не объявляли, как многие другие, но, судя по всему, дело не за горами. Возможности машиностроителей по программе развития "Росатома" и раньше вызывали сомнения, а в условиях кризиса этот скептицизм, думаю, будет только нарастать....

Атомщики, которым я этот тезис озвучивала, парируют примерно так – мол, ну и чудненько, это заставит их (Ижору видимо в первую очередь) быть посговорчивее в переговорах с нами.

Существенных проблем для ТВЭЛа, Техснаба и Энергоатома по текущей деятельности я пока не вижу. Правда, тут и информации не так много. Но облигаций они не планируют, кредиты крупные не синдицируют у частных банков (во всяком случае я не в курсе), обязательств по ценным бумагам не имеют...

Высвобождение квалифицированных кадров на рынке, в том числе менеджерских, которое сейчас уже наблюдается (металлурги, ритейлеры, девелоперы, да много кто уже о сокращениях объявил), "Атомэнергопрому" может быть, также, только на руку. У них, насколько я понимаю, довольно много еще позиций не закрыто…

Но вызывает вопросы "Атомредметзолото". Насколько я понимаю, именно у АРМЗ самая большая программа по привлечению инвесторов. Которая, в условиях жесткого кризиса, накрывается медным тазом, судя по всему. И на кредитование они сильно завязаны.

[Гость_Сергей_*]

да, тема интересная, живая и вполне дискуссионная, спасибо за открытие

Я тут попробовала сделать некое первое приближение по теме. Кажется, интересно было бы обсудить. Так что всех приглашаю к беседе.
Итак:
С точки зрения финансирования программы строительства АЭС "Росатом", вроде, довольно неплохо захеджирован ...
Однако первым делом, судя по всему, от кризиса пострадают машиностроители. "Ижора", "Силмаш", например. Они пока, правда, о сокращении своих программ, вроде, не объявляли, как многие другие, но, судя по всему, дело не за горами. Возможности машиностроителей по программе развития "Росатома" и раньше вызывали сомнения, а в условиях кризиса этот скептицизм, думаю, будет только нарастать....

тут, хочется надеятся, не все так однозначно, есть и некоторые обстаятельства, играющие в пользу машиностроителей. Во-первых, ОМЗ уже заключил контракты на несколько блоков АЭС-2006 ($120 млн точно) + где-то была информация о готовности Росатома платить авансом для расширения мощностей. Во-вторых, кризис уже привел к существенному снижению цен на сталь, прокат, цветные металлы, прочее. А сколько машиностроители плакались про непомерный рост цен на сырье! В-третьих, может действительно, в условиях кризиса атомщики и ОМЗ смогут договориться?

Высвобождение квалифицированных кадров на рынке, в том числе менеджерских, которое сейчас уже наблюдается (металлурги, ритейлеры, девелоперы, да много кто уже о сокращениях объявил), "Атомэнергопрому" может быть, также, только на руку. У них, насколько я понимаю, довольно много еще позиций не закрыто…

тут да, возможности может и появятся, и цены на этих менеджеров будут разумнее
жаль только, технические специалисты не появятся, разве только ослабнет конкуренция за выпускников МИФИ-МЭИ-МВТУ с неатомным сектором

Но у меня есть сомнения вот по какой части. Наши проекты за рубежом обычно шли с условием кредитования с российской стороны. Сегодня мы такое обещаем Украине для Хмлн-3,4, Белоруссии, Турции, наверняка Китаю под Тяньвань-3,4. Уже сегодня есть сомнения в возможности таких кредитов, их цене. Конечно, если пожар кризиса с ликвидностью притушат, на долгосрочные проектные кредиты это может и не повлиять, но кто знает...
Как думаете?

И еще вопрос? А на зарубежный Ядерный ренессанс как все это повлияет?
А то может, глядишь, все атомные профессионалы потянутся к нам, на наш островок стабильности? Класс?!

[Миклован]

Но у меня есть сомнения вот по какой части. Наши проекты за рубежом обычно шли с условием кредитования с российской стороны. Сегодня мы такое обещаем Украине для Хмлн-3,4, Белоруссии, Турции, наверняка Китаю под Тяньвань-3,4. Уже сегодня есть сомнения в возможности таких кредитов, их цене. Конечно, если пожар кризиса с ликвидностью притушат, на долгосрочные проектные кредиты это может и не повлиять, но кто знает...
Как думаете?

Украина, Белоруссия и Турция чистой воды политика. Мы же обещаем Исландии кредит наплевав на кризис. Возможность по дешевке скупить страну члена НАТО редко встречается.
Я думаю, что мы скорее откажемся от борьбы за другие проэкты и сосредоточимся на соседях.
А про китайские блоки ходят разные слухи как с ними собираются вывернуться.

И еще вопрос? А на зарубежный Ядерный ренессанс как все это повлияет?
А то может, глядишь, все атомные профессионалы потянутся к нам, на наш островок стабильности? Класс?!

Пока что наоборот тянут всех к себе от нас.

[Xiao]

Насчет Китая я слышала такую версию. Мол, китайцы очень хотят наш быстрый реактор и готовы платить за него рыночную цену, а вот по ВВЭРам торгуются за каждую копеечку. "Росатом" же размышляет над тем, как бы увязать новые контракты на ВВЭР с "быстрым проектом".


Интересно еще, как кризис может отразиться на ЗАО "АСЭ". Они ведь как раз и сейчас большой кредитный портфель имеют, и наверняка планируют кредитоваться дальше...

[Гость_Сергей_*]

Насчет Китая я слышала такую версию. Мол, китайцы очень хотят наш быстрый реактор и готовы платить за него рыночную цену, а вот по ВВЭРам торгуются за каждую копеечку. "Росатом" же размышляет над тем, как бы увязать новые контракты на ВВЭР с "быстрым проектом".

это вполне возможно
с другой стороны, уже принято очень высокое китайское решение строить 3 и 4 блоки такие же, как первые 2, т.е. это ВВЭР-1000 проекта СПбАЭП. И вопросы обсуждаются с китайцами о цене, сроках, локализации производства компонентов, разделении работ, как я понимаю.
и тут важным может оказаться вопрос о кредите. Блоки 1 и 2 строились в кредит (не обсуждая детали), то же предполагалось для последующих. Да и вообще, схемы с проектными кредитами - вещь обычная. А теперь цены кредитов выросли и это может еще больше усложнить заключение договора с китайцами.
Кстати, у быстрого реактора, на самом деле нет "рыночной цены" впрочем, и нерыночную определить сложно (см. БН-800)

Интересно еще, как кризис может отразиться на ЗАО "АСЭ". Они ведь как раз и сейчас большой кредитный портфель имеют, и наверняка планируют кредитоваться дальше...

как-то за АСЭ я спокоен - Газпромбанк Родина обещает поддержать, а связи с ним остались надежные, как я понимаю )) ну, и их заказы выглядят надежными

Есть вот еще какой аспект нынешнего кризиса - потребность в новых АЭС может сократиться.
Вроде все признают, что финансовый кризис серьезно повлияет на реальное производство: металлурги уже сокращают пр-во, остановилось бешенное строительство, меньше перевозок по ж/д и т.д. Возможно, что финансовые трудности заставят собственников обратить внимание на экономию. Все это значит, что потребность в электроэнергии снизится, и не будет прогнозируемых процентов прироста потребностей, которые были заложены во все эти федеральные мега-программы, а то и спад будет.
С другой стороны, падают цены на углеводороды - нефть, газ, - значит заметно снизится цена генерации на тепловых ЭС, в т.ч. модернизированных газовых (конечно, если программы ОГК и ТГК по модернизации не будут свернуты). И новые АЭС, с их большой капитальной составляющей, да еще если на нее берутся кредиты, станут неконкурентны.
Как думаете, есть такой эффект для наших внутренних АЭС и для проектов за рубежом?