![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 373 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
По просьбам трудящихся.
![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Химик ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 ![]() |
А если воду в гель превратить? той же КМЦ, например. Течи, допустим, перекроет, но встанет ряд вопросов с теплообменом.
Наверно, стоило бы попробовать таким образом воду в торе связать, но как туда забросить достаточное количество КМЦ... и опять, таки, теплообмен, циркуляция воды - судя по схеме с контрмерами, они ее как раз из барботера отбирать хотят |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Эксперт (полимерные материалы) ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 237 Регистрация: 15.4.2011 Из: ОПБ №5 Белые Столбы Пользователь №: 33 205 ![]() |
А если воду в гель превратить? той же КМЦ, например... При циркуляции (перемешивании) гель вряд ли во всем объеме образуется... А потом - нет смысла превращать всю воду в гель, надо чтобы такой гель образовался только в трещинах и течах, закупорив их, а в остальном объеме вода оставалась той же самой водой... Собственно, на таком принципе горчичный порошок и работает - попав в дырку он в ней разбухает и перекрывает ход воды... Поэтому этого порошка надо совсем немного, только чтобы дырки заполнить.Есть более современный вариант такого автогерметика - это, когда в воде находится (тоже немного) некоего жидкого полимера, отверждающегося под действием кислорода воздуха. Тогда при контакте с воздухом (в том месте где есть течь) на стенках этого канала постепенно начинает нарастать слой этого полимера (он уже перестает растворяться в воде), и по мере нарастания сам собой ликвидирует протечку... И еще есть один вариант - еще перед войной бензобаки самолетов стали покрывать специальной резиной, если пуля попадала в бензобак, то вытекающий из него бензин заставлял эту резину разбухнуть (это называлось - протектирование бензобаков) и течь прекращалась. Так что это, в общем, совершенно нормальная тема для НИР для какой-то научно-исследовательской группы, вопрос простой - кто будет заказчик этого НИР? Японцам это не надо, а наши продолжают утверждать, что такого как в Японии (негерметичности ГО) у нас быть никогда не может. А так бы хранился бы где-то в аварийном запасе такой чудо-порошок/жидкость (запас может быть и межгосударственный), имелась бы технология его применения, отработанная на на учениях - всем бы чуть спокойнее было... Или сразу все, что может протечь - дополнительно снаружи протектировали бы, от крупных трещин это может и не помогло бы, но с мелкими течами было бы полегче... |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 7:41 |