Чем кризис атому грозит?, попытка анализа ситуации Опции

[Xiao]

Я тут попробовала сделать некое первое приближение по теме. Кажется, интересно было бы обсудить. Так что всех приглашаю к беседе.

Итак:

С точки зрения финансирования программы строительства АЭС "Росатом", вроде, довольно неплохо захеджирован – деньги в основном из госбюджета до 2015 года, так что без больших кредитов и частных инвесторов вполне можно прожить и даже справиться. Ну, отодвинется в очередной раз Курск – 5, отменятся на время Балаково 5-6 с Приморской станцией. К тому же стоимость строительства может будет расти не так быстро, а то и вовсе снизится. Да и строительные кадры проще будет привлекать - очень много инвестпроектов притормаживается, замораживается...

Однако первым делом, судя по всему, от кризиса пострадают машиностроители. "Ижора", "Силмаш", например. Они пока, правда, о сокращении своих программ, вроде, не объявляли, как многие другие, но, судя по всему, дело не за горами. Возможности машиностроителей по программе развития "Росатома" и раньше вызывали сомнения, а в условиях кризиса этот скептицизм, думаю, будет только нарастать....

Атомщики, которым я этот тезис озвучивала, парируют примерно так – мол, ну и чудненько, это заставит их (Ижору видимо в первую очередь) быть посговорчивее в переговорах с нами.

Существенных проблем для ТВЭЛа, Техснаба и Энергоатома по текущей деятельности я пока не вижу. Правда, тут и информации не так много. Но облигаций они не планируют, кредиты крупные не синдицируют у частных банков (во всяком случае я не в курсе), обязательств по ценным бумагам не имеют...

Высвобождение квалифицированных кадров на рынке, в том числе менеджерских, которое сейчас уже наблюдается (металлурги, ритейлеры, девелоперы, да много кто уже о сокращениях объявил), "Атомэнергопрому" может быть, также, только на руку. У них, насколько я понимаю, довольно много еще позиций не закрыто…

Но вызывает вопросы "Атомредметзолото". Насколько я понимаю, именно у АРМЗ самая большая программа по привлечению инвесторов. Которая, в условиях жесткого кризиса, накрывается медным тазом, судя по всему. И на кредитование они сильно завязаны.

[Гость]

Ишчо одна ссылка.

http://blogstroyka.rosatom.ru/2008/12/turb...ushka/#comments
# Ашот Насибов пишет:
23 Декабрь 2008 в 13:35

Пока никаких официальных решений не принято. Обсуждаются разные варианты, в зависимости от сценариев развития финансового кризиса. Например, вариант - уже начатые стройки будут продолжены, а некоторые запланированные (одна-две) начнут реализовываться с задержкой. Кроме того, к лету 2009 г. предполагается уточнить т.н. «Дорожную карту» - план размещения всех энергогенерирующих объектов по стране. Уточнения вызваны корректировкой развития регионов и темпами роста энергопотребления.

Кроме того финансовый кризис сказывается на доп.доходах Концерна от снижения стоимости кВт.ч на свободном рынке и из-за начинающегося кризиса неплатежей потребителей за уже полученную эл.энергию. Эти дополнительные доходы – существенная часть бюджета развития.

Вместе с тем кризис открывает перед стройками новые возможности. Снижаются цены на стройматериалы, на металл, сокращаются очереди на заказы машиностроителей. На рынке труда появилось больше квалифицированных рабочих, в которых испытывали недостаток.

Стоит отметить, что срок строительства АЭС – около 7 лет, от начала предметной разработки проекта до ввода в эксплуатацию. К тому времени, как основные стройки будут завершены и АЭС вступят в строй, о кризисе уже все забудут, и начнется новый цикл промышленного роста, а, стало быть, и энергопотребления.