Ядерный арсенал Индии и последствия от сделки с США, перенос из темы "Торий" Опции

[Помм]

Нашел в сети, кто что может сказать про это:
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=18828

"Тема эта может быть не всем интересна, так что заранее извиняюсь.

Как известно, в прессе много писали про Индию и их атомную сделку с США. Из того что я прочел, понял следующее: у Индии мало урана, не хватает даже для полной загрузки действующих реакторов. И по арсеналу они уступают Пакистану, у которого нет проблем с сырьем. США же фактически вводят для них запрет на ядерные испытания своей сделкой.

В то же время у Индии много тория, из которого можно получить U-233. Как пишут в сети, он малопригоден для оружия, хотя американцами испытывался. В связи с этим хотел спросить:

1. Может ли Индия создать арсенал на основе U-233?
2. Возможно ли на этом изотопе ТЕРМОЯДЕРНОЕ оружие?
3. Если нет, значит ли что Индия естественным образом (из-за нехватки природного урана) лишится ядерного статуса?"

[Editor-in-Chief]

Помм,

ну что Вам сказать? Оружейников как раз проще найти на Варонлайне или, еще лучше, на ВИФ2NE. Я сам, к сожалению, не оружейник, и вообще, для военных считал за всю сознательную жизнь только один раз. Поэтому отвечу, что смогу. Может быть, кто-нибудь потом дополнит.

у Индии мало урана, не хватает даже для полной загрузки действующих реакторов.

Здесь есть неточность. Уран в Индии есть. Можете посмотреть сами по базам МАГАТЭ - зарегистрируйтесь в iNFCIS (регистрация бесплатная) и посмотрите данные по индийскому урану в базе UDEPO. Там сейчас записано 11 месторождений (например, Tummalapalle - Rachakuntapalle с 10-25 тысяч тонн урана). Нужно учесть, что в МАГАТЭ информация поступает не всегда полностью и часто обновляется с большой задержкой.

Цитирую индийскую программную статью.

http://atominfo.ru/news/air5566.htm
На сегодняшний день, известные запасы сырья для атомной энергетики в Индии составляют 61 тысячу тонн урана и 225 тысяч тонн тория. Осуществляется обширная программа по поиску новых месторождений.

Проблема №1 Индии - у нее не хватает собственного природного урана для того, чтобы одновременно поддерживать стратегическую (военную) программу и иметь развитый парк АЭС (они мечтают о сотнях гигаватт). Плюс осваивают они месторождения очень неспешно. Соответственно, отсюда вытекают и мысли о ториевой энергетике, и желание покупать уран за рубежом.

И по арсеналу они уступают Пакистану, у которого нет проблем с сырьем.

Под арсеналом имеется в виду количество зарядов? Всевозможные нераспространенческие сайты и базы данных с этим утверждением не согласны. Например, NRDC оценивает число зарядов у Пакистана как 24-48, а у Индии как 60-90 (по состоянию на 2002 год).
http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datab21.asp
http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datab20.asp

Цитата оттуда же:

India is thought to have produced enough fissile material for that many warheads and most assessments are that India is expanding its stockpile.

По сырью. База UDEPO дает для Пакистана всего 2 месторождения (у Индии, напомню, перечислено 11), причем одно помечено как depleted, а у второго запасы урана оценены как 500-1000 тонн.

США же фактически вводят для них запрет на ядерные испытания своей сделкой.

США - да, вводят де-факто. Но есть Россия, Франция, Казахстан, Нигер и масса других государств, в том числе, и не входящих в Группу ядерных поставщиков. Прервать на практике все будущие контракты по поставкам урана в Индию будет сложно.

Плюс ко всему, что могут конкретного добиться США? Хорошо, пусть после проведения ядерного испытания в Индии будут одномоментно прерваны все поставки урана в Индию из-за рубежа. Остановятся все АЭС - и то не сразу, так как Индия, разумеется, постарается сделать у себя запасы на черный день. Что это будет означать для Индии? Сейчас у нее 3 или 4 ГВт АЭС, в обозримом будущем будет 10-20. Это мизер для такой страны, как Индия.

Если же число реакторов, работающих в Индии на уране, будет расти и достигнет 50-60 ГВт и более, то последствия блокады окажутся более тяжелыми. Но: (1) до такого уровня развития атомной энергетики Индия дойдет не завтра; (2) блокада будет длиться не вечно; (3) мировое общественное мнение зальется горькими слезами над страданиями мерзнущих по воле проклятых империалистов индусов; (4) короче говоря, Индия сможет и это пережить - а если будет достаточно сноровиста, то вообще элементарно переведет свои тепловые реакторы на MOX-топливо и пошлет все мировое сообщество с его ураном по известному эротическому адресу.

В то же время у Индии много тория, из которого можно получить U-233.

Да, см. индийскую цитату выше.

Как пишут в сети, он малопригоден для оружия, хотя американцами испытывался.

Не могу сказать ровным счетом ничего, разве что упомянуть об U-232 с его бешеной активностью. Нужно бы еще посмотреть данные по спонтанному делению для 232 и 233 уранов. Подозреваю, что с физикой у такого заряда принципиальных проблем не будет, но люди, делающие все остальное в бомбе (т.е., собственно бомбу за вычетом урановой начинки), своему "счастью" рады не будут.

Так что, я бы смягчил формулировки и написал бы, что из него сложнее сделать ЯО, но настаивать на своем не буду.

1. Может ли Индия создать арсенал на основе U-233?

Гадая на кофейной гуще, предположу, что может, но рискует "надорваться" и отстать от "нормальных" ядерных держав.

И добавлю, что Индии это совершенно не нужно, потому что у нее достаточно реакторов для производства плутония, на котором она, собственно, и выстраивает свое стратегическое сдерживание.

2. Возможно ли на этом изотопе ТЕРМОЯДЕРНОЕ оружие?

Не понял вопроса. Термояд - это слияние легких изотопов, а уран к таковым не относится. Насколько помню, в качестве "запала" в термоядерной бомбе используется ядерная бомба. Может ли в ней быть уран-233? См. ответ на предыдущий вопрос.

3. Если нет, значит ли что Индия естественным образом (из-за нехватки природного урана) лишится ядерного статуса?"

Не думаю.

Сообщение отредактировал Editor-in-Chief - 16.1.2009, 22:06