![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 138 Регистрация: 22.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 102 ![]() |
Я тут попробовала сделать некое первое приближение по теме. Кажется, интересно было бы обсудить. Так что всех приглашаю к беседе.
Итак: С точки зрения финансирования программы строительства АЭС "Росатом", вроде, довольно неплохо захеджирован – деньги в основном из госбюджета до 2015 года, так что без больших кредитов и частных инвесторов вполне можно прожить и даже справиться. Ну, отодвинется в очередной раз Курск – 5, отменятся на время Балаково 5-6 с Приморской станцией. К тому же стоимость строительства может будет расти не так быстро, а то и вовсе снизится. Да и строительные кадры проще будет привлекать - очень много инвестпроектов притормаживается, замораживается... Однако первым делом, судя по всему, от кризиса пострадают машиностроители. "Ижора", "Силмаш", например. Они пока, правда, о сокращении своих программ, вроде, не объявляли, как многие другие, но, судя по всему, дело не за горами. Возможности машиностроителей по программе развития "Росатома" и раньше вызывали сомнения, а в условиях кризиса этот скептицизм, думаю, будет только нарастать.... Атомщики, которым я этот тезис озвучивала, парируют примерно так – мол, ну и чудненько, это заставит их (Ижору видимо в первую очередь) быть посговорчивее в переговорах с нами. Существенных проблем для ТВЭЛа, Техснаба и Энергоатома по текущей деятельности я пока не вижу. Правда, тут и информации не так много. Но облигаций они не планируют, кредиты крупные не синдицируют у частных банков (во всяком случае я не в курсе), обязательств по ценным бумагам не имеют... Высвобождение квалифицированных кадров на рынке, в том числе менеджерских, которое сейчас уже наблюдается (металлурги, ритейлеры, девелоперы, да много кто уже о сокращениях объявил), "Атомэнергопрому" может быть, также, только на руку. У них, насколько я понимаю, довольно много еще позиций не закрыто… Но вызывает вопросы "Атомредметзолото". Насколько я понимаю, именно у АРМЗ самая большая программа по привлечению инвесторов. Которая, в условиях жесткого кризиса, накрывается медным тазом, судя по всему. И на кредитование они сильно завязаны. -------------------- Наша цель - развитие бесстрашия перед лицом глубокого смысла
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 138 Регистрация: 22.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 102 ![]() |
Один знакомый высказал предположение, что российско-украинский газовый кризис может поспособствовать продвижению нашего атома на европейском рынке.
-------------------- Наша цель - развитие бесстрашия перед лицом глубокого смысла
|
|
|
Vyach |
![]()
Сообщение
#3
|
Guests ![]() |
Один знакомый высказал предположение, что российско-украинский газовый кризис может поспособствовать продвижению нашего атома на европейском рынке. Т.к. срок принятия окончательного решения о необходимости, подготовки всех нормативных документов внутри страны, проведение тендера, заключения контаркта и начала финансирования (и даже это не гарантирует что станция будет построенна и сдана в эксплуатацию) составляет года 2, если повезет, то сильно атом на европейский рынок не толкнется. Яркий пример Белене. Думаю все ограничится экскурсионными поездками примьеров европейских стран на действующий АЭС, где им на пальцах скажут сколько по времени и сколько это денег и увидив газ в трубе поймут что это дело нужное, но деньги сейчас стране нужны в другие "места". Кто хочет и понимает уже строит. А кто АЭС видел только в мультике Симпсонов, решатся будет долго и причиной начала строительства будет не газовый кризис 2009 года. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.8.2025, 23:03 |