Тема для общего обсуждения материалов сайта, открыта по просьбе Миклована |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тема для общего обсуждения материалов сайта, открыта по просьбе Миклована |
20.1.2009, 9:04
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 950 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Сабж, собственно.
|
|
|
Гость |
28.1.2009, 12:20
Сообщение
#2
|
Guests |
По высшему повелению перехожу в более другой раздел и повторяю вопрос.
Было бы интересно узнать мнение вашего издания о росатомовских блогах? Нужны ли они в принципе и если нужны, то какие? Надеюсь, никаких морально-этических соображений вопрос не нарушает . |
|
|
2.2.2009, 11:56
Сообщение
#3
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
Было бы интересно узнать мнение вашего издания о росатомовских блогах? Нужны ли они в принципе и если нужны, то какие? Надеюсь, никаких морально-этических соображений вопрос не нарушает . Нет, не нарушает. Мне просто нечего сказать по теме. Зависит от того, какие цели преследуются, а этого мы не знаем. Например, с помощью хорошего раскрученного блога ГК теоретически могла бы гасить на взлете приступы радиофобии. Условно говоря, начинается истерия в стиле "Н-ская АЭС выполнила годовой план за 10 миллисекунд" - а тут-то и поспевает блог с веб-камерой, работающей прямо на территории станции, с репортажами с места события, в которых просто и доходчиво разъясняется, что истерия высосана из пальца. Но это все рассуждения о сферическом коне в вакууме. Что на самом деле будет с росатомовскими блогами - мы не знаем. И, признаться откровенно, нам это и не слишком интересно. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.6.2024, 22:04 |