![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Интересно узнать кто и как оценивает перспективы развития индийского строящегося энергетического тяжеловодника AHWR с учетом проблематики его экономичности, особенностей переработки ОЯТ и перспектив дальнейшего развития к более мощным последователям.
Ссылка на краткое описание проекта (Bhabha Atomic Research Centre, Department of Atomic Energy) http://www.dae.gov.in/gc/ahwr-leu-broc.pdf Вопросы безопасности AHWR изложены ниже. http://www.iaea.org/NuclearPower/Downloads...2008/ANNEX6.pdf http://www.barc.ernet.in/publications/eb/g...hapter1/1_7.pdf Сообщение отредактировал VBVB - 8.5.2011, 19:01 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 6.10.2009 Пользователь №: 1 727 ![]() |
Ну на счет высокого КВ говорить не приходится - будет примерно 1,05 (как у рекламируемого БРЕСТа).
Т.е. лишь самоподдержание. Глубина выгорания тоже не впечатляет - 38. Судя по всему, все портит наличие почти половины плутониевых 24 борок из 54 - с ними КВ вообще будет менее 1. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Ну на счет высокого КВ говорить не приходится - будет примерно 1,05 (как у рекламируемого БРЕСТа). Т.е. лишь самоподдержание. Глубина выгорания тоже не впечатляет - 38. Судя по всему, все портит наличие почти половины плутониевых 24 борок из 54 - с ними КВ вообще будет менее 1. Вряд ли стоит ожидать суперхарактеристики от этого индийского аппарата. Но выгорание 38 ГВт/день*т, для тяжеловодника это мощно. Индусы в паре статей обосновывали преимущества AHWR по сравнению с PHWR и BWR, которые у них есть. Т.е. речь идет об обновлении реакторного парка, с учетом расширенного воспроизводства делящихся материалов. Но с другой стороны этот проект большой скачок от CANDU и PHWR к тяжеловодному бридеру (суббридеру) на тепловом нейтронном спектре, ориентированном на включение тория в ЯТЦ. Хотя это скорее "самоед" получается. Все равно проект интересный, и судя по всему потенциал развития имеется. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2025, 21:21 |