![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Мохнатые 70-ые годы. Шевченко, СССР, БН-350.
У электриков из строя выходит некий их причиндал, который тоже называется реактором. Звонок от высокопоставленного официального лица: - Ну что там у вас еще случилось? - Ничего страшного, просто взорвался реактор. - ТВОЮ МАТЬ!!!!!! короткие гудки, связь обрывается. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Быль. Давным-давно в далеком СССР.
Экспериментальная сборка, где много бериллия. Закончились измерения, заглушили реактор. А мощность все растет и растет. В зоне полно бериллия, а у него есть (гамма,n). До народа доходит, что сейчас приключится беда. Принимается решение удирать, и как можно быстрее. Но вспышка-то уже началась! Выбегают, сбрасывают с себя одежду. Подлетает дозиметрист, мерит ребят - грязно! Моются, мерятся, опять грязно! По третьему кругу, по четвертому... Дозиметрист в истерике орет: "Что делать с их одеждой? В какую группу ее выбрасывать?" Кто-то разумный дает совет: "Ты ее померь и потом сам сообразишь, куда девать". Измеряет - а одежда чистая... Что оказалось? Нейтроны активировали тела людей, а одежда от нейтронного потока практически не пострадала. Что, собственно, потом при детальном разборе аварии признали совершенно естественным и неудивительным явлением. А вот от золотых зубов одному из участников забега пришлось в спешном порядке избавляться. Золото нейтроны поглощает весьма неплохо. Да и монеты из карманов брюк пришлось пожертвовать в "фонд ядерных отходов", а то светили они прилично. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 ![]() |
Быль. Давным-давно в далеком СССР. Экспериментальная сборка, где много бериллия. Закончились измерения, заглушили реактор. А мощность все растет и растет. В зоне полно бериллия, а у него есть (гамма,n). Непонятно. Из бериллия можно "выбивать" нейтроны, но вроде не в таких количествах, чтобы получилась самоподдерживающаяся реакция. Иначе бы существовали "бериллиевые бомбы". Каков в таком случае механизм "мощность все растет и растет" из этой байки? |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Непонятно. Из бериллия можно "выбивать" нейтроны, но вроде не в таких количествах, чтобы получилась самоподдерживающаяся реакция. Иначе бы существовали "бериллиевые бомбы". Каков в таком случае механизм "мощность все растет и растет" из этой байки? Бериллиевой бомбы не получится. Факт. Но если бериллий добавить в активную зону с ураном или другим делящимся материалом, то можно надеяться на то, что дополнительные нейтроны, рождённые на бериллии, дадут вклад в нейтронный баланс, а это позволит сократить загрузку делящихся материалов. Именно этим занимались в Обнинске сразу после войны вывезенные из Германии немцы и приставленные к ним для обучения советские студенты. Неудачно - значимых эффектов обнаружить не удалось. Что касается "мощность все растёт и растёт"... (Гамма, n) весьма необычная реакция. С большими временами запаздывания. Например, выведите тяжёловодный реактор на критику - и обнаружите, что стоять на критике он не собирается. У него "мощность все растет и растёт". ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 92 Регистрация: 1.4.2011 Из: Киев Пользователь №: 33 024 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
В интернетах пишут, что первые "запалы" для ядреной бомбы были полониево-бериллиевые. Вполне значимый эфект ![]() Конечно. Это источники. Но здесь речь идёт о другом. В начале 50-ых смотрели варианты, можно ли за счёт бериллия существенно сократить загрузку обогащённого урана в реакторы. Не забывайте, что урана было очень мало, а обогащённого - ещё меньше. СССР, кстати, вышел на самодостаточность по урану, если не изменяет память, только в 70-ые годы, а до этого момента выгребал всё подчистую из Восточной Европы. Кстати в квадрате - почитайте лозунги венгерского мятежа 1956 года, удивитесь, т.к. один из них прямо касался урана (ни грамма урана Советам). Так вот, это именно и не удалось сделать. Что до источников, не вопрос - бериллий использовался по причине доступности. Но источник нужен только для запуска реакции. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
Конечно. Это источники. Но здесь речь идёт о другом. В начале 50-ых смотрели варианты, можно ли за счёт бериллия существенно сократить загрузку обогащённого урана в реакторы. Не забывайте, что урана было очень мало, а обогащённого - ещё меньше. СССР, кстати, вышел на самодостаточность по урану, если не изменяет память, только в 70-ые годы, а до этого момента выгребал всё подчистую из Восточной Европы. Кстати в квадрате - почитайте лозунги венгерского мятежа 1956 года, удивитесь, т.к. один из них прямо касался урана (ни грамма урана Советам). Так вот, это именно и не удалось сделать. Что до источников, не вопрос - бериллий использовался по причине доступности. Но источник нужен только для запуска реакции. По вопросу бериллия - такое мнение. Коэффициент размножения на быстрых нейтронах, входящий в формулу четырех сомножителей, (деление 238 УРАНА быстрыми нейтронами) для теплового реактора дает вклад 2-7 %. Для 238 УРАНА - деление - пороговая энергия ~ 1 MeV, сечение реакции деления - порядка барна 1-2, выход нейтронов -2,5. для 9-Ве реакция (n,2n) пороговая, порог - 1,85 MeV, сечение - меньше 0,5 барн, выход 2 нейтрона. Поэтому лучше в активной зоне использовать 238 УРАН, чем 9 Ве. Сократить загрузку с применением 9-Ве - можно, используя как отражатель, или замедлитель, но это другие процессы. |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 545 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 ![]() |
По вопросу бериллия - такое мнение. Коэффициент размножения на быстрых нейтронах, входящий в формулу четырех сомножителей, (деление 238 УРАНА быстрыми нейтронами) для теплового реактора дает вклад 2-7 %. Для 238 УРАНА - деление - пороговая энергия ~ 1 MeV, сечение реакции деления - порядка барна 1-2, выход нейтронов -2,5. для 9-Ве реакция (n,2n) пороговая, порог - 1,85 MeV, сечение - меньше 0,5 барн, выход 2 нейтрона. Поэтому лучше в активной зоне использовать 238 УРАН, чем 9 Ве. Сократить загрузку с применением 9-Ве - можно, используя как отражатель, или замедлитель, но это другие процессы. Речь не (n,2n), а о (гамма,n). Но история все равно байка. 1. Биозащиты что, ваще не было? 2. Какую же дозу нейтронов надо хапануть, что бы наведенную радиацию в теле простым дозиметром можно было обнаруживать? Думаю, персонал на своих ногах точно бы не вышел. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 21:05 |