Землетрясения на АЭС советской конструкции, ветка для очевидцев Опции

[AtomInfo.Ru]

По многочисленным просьбам открываю ветку. В первую очередь, приветствуются очевидцы.

Есть сомнения, что сразу удастся её наполнить. Всё-таки времени прошло много. Тем не менее, пусть ветка будет.

[kandid]

И я пропустил момент этого ответа.
Ответ действительно хороший, но...
"Но" очень простое: этот форум читает на порядки меньшее число людей, чем Википедию. А еще есть перепечатки. Причем, на этом форуме соотношение профессионалов-атомщиков к любопытствующим сильно отличается от такового среди читателей Википедии. И, заметим, даже для профессионалов ответ оказался хорошим именно в информационном смысле. Такие дела.

Так какие дела у нас? А такие, что прыткий пропагандер гонит пургу, загаживая мозги массам, попутно обсирая (я знаю, что слово нехорошее, но не знаю другого, которое бы отражало суть действа) порядочных и квалифицированных людей. А порядочные люди, которые в курсе дела, не молчат в тряпочку, но говорят как-то недостаточно громко.

И почему же дела обстоят так, что пропагандеры-попрыгунчики так успешно сеют всякую брехню?
Точно знаю, что не из-за неравных прав редактирования статей в Википедии.

[yHuK]

И я пропустил момент этого ответа.
Ответ действительно хороший, но...
"Но" очень простое: этот форум читает на порядки меньшее число людей, чем Википедию. А еще есть перепечатки. Причем, на этом форуме соотношение профессионалов-атомщиков к любопытствующим сильно отличается от такового среди читателей Википедии. И, заметим, даже для профессионалов ответ оказался хорошим именно в информационном смысле. Такие дела.

Так какие дела у нас? А такие, что прыткий пропагандер гонит пургу, загаживая мозги массам, попутно обсирая (я знаю, что слово нехорошее, но не знаю другого, которое бы отражало суть действа) порядочных и квалифицированных людей. А порядочные люди, которые в курсе дела, не молчат в тряпочку, но говорят как-то недостаточно громко.

И почему же дела обстоят так, что пропагандеры-попрыгунчики так успешно сеют всякую брехню?
Точно знаю, что не из-за неравных прав редактирования статей в Википедии.

1. каждый хочет выпендриваться что у него есть авторитетная статья на вики
2. проф статьи где нужны особые знания модерами практически не проверяются из за незнания сути.
3. компетентные люди не полезут в службу поддержки вики с целью что то менять