Об СВРК (по просьбе Geronimo на сайте ProAtom.ru), Об СВРК (по просьбе Geronimo) Опции

[alex_bykov]

Вопрос о перпективах использования СВРК на ВВЭРах. (Всего: 0)
от Гость на 17/04/2009
Уважаемый Александр, не расскажете о перспективах использования вашей системы (СВРК?) в новых блоках ВВЭР в России?

Сименс вашу часть не съел? Я слышал, что систему АКНП, которой СНИИП занимается Сименс делать на Кольской-3 не стал, т.к. возни много, а денег -не очень.

Коллега из ВНИИЭМа.

Geronimo.

Давайте, начнем со 2-й части. По моему мнению, Сименс идет в те области АСУ ТП, в которых есть возможность тиражирования после незначительной адаптации. То, что они возьмутся за СВРК - маловероятно, там для них всю "внутрянку" придется делать "с нуля", поскольку собственных СВРК они раньше не делали. К тому же вопрос с ее тиражированием практически не реален, по крайней мере, в тех количествах, которые устраивали бы Сименс (практически на всех действующих ВВЭР модернизация или уже прошла, или пройдет в ближайшие год-два, остаются только новые блоки, а по ним еще много непонятного, например, проект у Ростова-2 будет отличаться от нового Нововоронежа, АЭС-2006 где-то в тумане и т.п.).

По перспективам СВРК нашей фирмы скажу так, пока они не радостные. С одной стороны, большинство действующих ВВЭР (кроме блоков Балаковки, Калининской и большей части ВВЭР-440 экс-СЭВ) выбрало нашу систему. По 440-м, сидящим на "Вероне", "Скорпио" и т.п. просто, там так сложилось, что внедряли собственные разработки, когда мы свою еще "рожали". По тысячникам сложнее. Мы вышли на рыной ВВЭР-1000 после ВВЭР-440, но раньше РНЦ КИ с их "Хортицей-М", однако, мы можем появиться только там, где в этом заинтересованы эксплуатационники (именно так мы появились на Украине - после натурных параллельных испытаний двух макетов, нашего и Хортицы-М на трех блоках). Но в России и на зарубежных новых проектах наше появление маловероятно, хотя бы потому, что там о нас еще ничего не знают, а РНЦ КИ совместно с ОКБ ГП в новые проекты жестко закладывают Хротицу. Меня, например, как бывшего эксплуатационника, перспектива словить АЗ по локальным параметрам несколько напрягает, поскольку последствия от АЗ будут куда чудесатее, чем от причины, ее вызвавшей.
Есть еще и другие проекты, например, очень велика вероятность установки нашей СВРК в российско-казахской трехсотке, но там сложности с финансированием проекта, не исключено, что сам проект умрет и наша система не понадобится. На РБМК и быстрые реакторы мы пока не смотрели, но, нужда заставит, будем смотреть.

Кстати, по АКНП вы не совсем по адресу - это не наш профиль НИЦ СНИИП в свое время наплодил СННИПиков, АКНП занимается СНИИП-Аскур, по-моему.

[Geronimo]

...
Кстати, по АКНП вы не совсем по адресу - это не наш профиль НИЦ СНИИП в свое время наплодил СННИПиков, АКНП занимается СНИИП-Аскур, по-моему.

Спасибо, Александр, за ответ. По поводу Сименса у меня такие-же сведения.

У меня еще вопрос - в составе СВРК шкафов немного, а средств на новые разработки, понятно, никто не выделяет. Как с учетом текущей обстановки на рынке для ВВЭР ваша фирма планирует проводить модернизацию вашей системы?

СНИИП же скорее мертв, чем жив. Инициирующую часть АЗ отдали Сименсу, АКНП и СВРК по объему малы, к тому-же в каких-то СНИИПиках (без претензий к Вам,Александр .

ВНИИЭм пока держится, наша система анонсирована в АЭС-2006, сейчас для нее стенд делаем.

Geronimo.

[alex_bykov]

У меня еще вопрос - в составе СВРК шкафов немного, а средств на новые разработки, понятно, никто не выделяет. Как с учетом текущей обстановки на рынке для ВВЭР ваша фирма планирует проводить модернизацию вашей системы?

По "железу" не смогу сказать точно - не мое направление, хотя наработки есть и даже частично уже внедрены. Здесь многое зависит от нашего сотрудничества с Тензором, поскольку рынок сворачивается, у наших партнеров может и не быть интереса к внедрению единичных экземпляров наших совместных разработок.
С ПО шаг за шагом, как еще остается... Во-первых, достаточно большой багаж уже апробированных наработок, во-вторых, вектор развития внутриреакторного контроля вчерне уже определен и работы нами ведутся в этом направлении довольно давно. В любом случае будем пытаться предложить эксплуатации наши новые наработки, надеюсь, они эксплуатационников заинтересуют.
Естественно, все новое финансируется нами из нашего же кармана, никакой добрый дядя к нам с деньгами не приходит. Поскольку фирма полностью частная, в структуры ГК Росатом мы не входим и финансирования оттуда не получаем.

СНИИП же скорее мертв, чем жив. Инициирующую часть АЗ отдали Сименсу, АКНП и СВРК по объему малы, к тому-же в каких-то СНИИПиках (без претензий к Вам,Александр .

ВНИИЭм пока держится, наша система анонсирована в АЭС-2006, сейчас для нее стенд делаем.

Geronimo.

Geronimo, я не очень внимательно слежу за окружающей обстановкой в области АСУ ТП. Поделитесь и Вы сведениями о Вашей системе. Отчасти мы с Вами уже работали вместе по НВАЭС-5 (перекомпоновка групп и т.п. под У-алгоритмы управления полем энерговыделения). Речь идет о СГИУ СУЗ? М.б. у нас больше точек соприкосновения и и перспектив к взаимодействию, чем я думал до сих пор?

[Geronimo]

Geronimo, я не очень внимательно слежу за окружающей обстановкой в области АСУ ТП. Поделитесь и Вы сведениями о Вашей системе. Отчасти мы с Вами уже работали вместе по НВАЭС-5 (перекомпоновка групп и т.п. под У-алгоритмы управления полем энерговыделения). Речь идет о СГИУ СУЗ? М.б. у нас больше точек соприкосновения и и перспектив к взаимодействию, чем я думал до сих пор?

Наша система - КЭ СУЗ, в ее состав входит СГИУ. Вот сайт: По поводу перспектив - это не ко мне, т.к. я - рядовой аппаратчик. Связь нашей системы с вами не напрямую. Вы, скорее всего, общались либо с нашим системщиком, либо с программистами.

Куцо о КЭ СУЗ:

http://www.vniiem.ru/ru/index.php?option=c...p&Itemid=63

[alex_bykov]

Наша система - КЭ СУЗ, в ее состав входит СГИУ. Вот сайт: По поводу перспектив - это не ко мне, т.к. я - рядовой аппаратчик. Связь нашей системы с вами не напрямую. Вы, скорее всего, общались либо с нашим системщиком, либо с программистами.

Куцо о КЭ СУЗ:

http://www.vniiem.ru/ru/index.php?option=c...p&Itemid=63

Спасибо, посмотрю!