Hitachi построит в Литве блок с ABWR? Опции

[ilya j.]

Негативная позиция Литвы по вопросу строительства Балтийской и Белорусской АЭС уже обсуждалась на этом сайте.

Вот выдержка из интервью премьер-министра Литвы А. Кубилюса радиостанции "Эхо Москвы" 30.05.2011:
Е.КИСЕЛЕВ: А вот скажите, недавно исполнилось 25 лет со дня Чернобыльской трагедии. Ведь, авария на атомной электростанции в Чернобыле затронула и Литву. Сейчас, насколько я знаю, вблизи литовских границ начинается проектирование, строительство новых атомных электростанций, которые, как я понимаю, вызывает вопросы с точки зрения безопасности. Это так?

А.КУБИЛЮС: Безусловно. После того как мы закрыли Игналинскую АЭС, вблизи от границ Литовской республики на белорусской территории, в 50 километрах от нашей столицы Вильнюса и в Калининградской области стали планировать строительство 2-х новых АЭС. Насколько мы понимаем, самая главная причина то, что мы закрыли Игналинскую АЭС, поэтому начали проектировать вот эти новые АЭС, как бы, имея цель и поставки на балтийский рынок. Мы думаем, что самый лучший и самый безопасный ответ на такие проекты, которые пока что не соответствуют международным правилам по атомной безопасности, самый лучший ответ на такие проекты – это строительство новой АЭС на месте закрытой Игналинской АЭС...

Сегодня читаю новость на Bloomberg:
http://www.bloomberg.com/news/2011-07-14/l...hi-s-offer.html
Вкратце: Литва рассматривает предложение Hitachi построить рядом с Игналинской АЭС блок ABWR мощностью 1300МВт.

Выходит, что ВВЭР-2006 по определению "пока что не соответствуют международным правилам по атомной безопасности", а японские BWR -
сама безопасность...

[dddv]

Негативная позиция Литвы по вопросу строительства Балтийской и Белорусской АЭС уже обсуждалась на этом сайте.
...

А кого вообще волнует что они там себе думают о Российских делах?

Сообщение отредактировал dddv - 28.7.2011, 20:48

[AtomInfo.Ru]

А кого вообще волнует что они там себе думают о Российских делах?

Существует конвенция Эспо об объектах с трансграничными угрозами. Россия её не ратифицировала, но следует её принципам. Этим пользуется Литва, блокируя у себя слушания по обеим станциям (Балтийская и Белорусская).

Второй неприятный момент. Один из блоков Балтийской станции предполагается экспортным, т.е. будет продавать электричество за рубеж. Очевидно, что потребителями могут выступать только страны ЕС (чисто географически). Литва проводит внутри ЕС кампанию за запрет импорта в ЕС электроэнергии от "грязных" или "небезопасных" источников, к которым она пытается причислить будущую Балтийскую АЭС.

[kandid]

Существует конвенция Эспо об объектах с трансграничными угрозами. Россия её не ратифицировала, но следует её принципам. Этим пользуется Литва, блокируя у себя слушания по обеим станциям (Балтийская и Белорусская).
<...>
Литва проводит внутри ЕС кампанию за запрет импорта в ЕС электроэнергии от "грязных" или "небезопасных" источников, к которым она пытается причислить будущую Балтийскую АЭС.

Так. Как ведет себя Литва, в общем понятно.
Я не спрашиваю, почему она так себя ведет. Но как она мотивирует свое поведение? Какая официальная отмазка? Нельзя же просто так бегать с заявлениями "эта станция - грязная бяка". Нужна же хоть какая-то видимость фактических подтверждений таких заявлений.

[dddv]

Так. Как ведет себя Литва, в общем понятно.
Я не спрашиваю, почему она так себя ведет. Но как она мотивирует свое поведение? Какая официальная отмазка? Нельзя же просто так бегать с заявлениями "эта станция - грязная бяка". Нужна же хоть какая-то видимость фактических подтверждений таких заявлений.

А саакашвили как мотивирует своё поведение? Что вы как маленький ей богу? И ставить в зависимость от непонятно кого индустриализацию России просто глупо. Это как в ЦРУ США спрашивать разрешения можно нам или нет что-то у себя строить и с кем торговать.

Суверинитет это самостоятельность в первую очередь. И Россия может оружием защитить свою самостоятельность, даже Каддафи молодец отбивается от агрессии НАТО защищая свой народ.