![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 ![]() |
Не пинать! Просто разминаем мозг - на то и курилка (я некурящий).
С чего бы не создать "атомный спецназ" - подразделение особого риска, члены которого проходили бы спецподготовку для работы в условиях атомной аварии? Мне представляется, что бойцы такого "спецназа" должны были бы сдать свой костный мозг на хранение в специальный медцентр, туда же - лейкоциты/тромбоциты и прочее (кхе-кхе). Это позволило бы им остаться в живых при получении дозы около 400 рентген. Не знакомым с медициной ОЛБ рекомендую бесценное http://www.unscear.org/docs/reports/1988annexgappx.pdf Доза до 4 Зв позволила бы этим людям, работая посменно, выполнять задания в зонах сверхвысоких полей, вплоть до работы с ОЯТ, вроде очистки крыши 3 ЭБ ЧАЭС. При МЭД около 40 000 Р/ч работать можно было бы до 30 сек, плюс пара сек на подход-отход. Доза 4 Зв, чрезвыйчано высокая и ведущая к инвалидности даже при выживании, может быть оправдана трагическими обстоятельствами катастрофы - ну, пойти в какое-то помещение, закрыть какой-то клапан, до которого не смог добраться робот и т.п. Сейчас пришлось бы посылать неподготовленного человека, или, как на Фукусяме, просто забить на это дело - известной ценой. На мой взгляд, не очевидно, что политика сбережения людей на Фукусиме однозначно оправдала себя, принимая во внимание конечный итог аварии для экологии региона. Естественно, бойцы "атомного спецназа" должны иметь на вооружении всю необходимую технику, роботов и проч., работа в "живую" в дозами до 4 Зв - для крайних, безвыходных ситуаций. Бойцы такого спецназа заключали бы контракт по типу армейского, по которому, в случае аварии, они могли бы избежать опасной работы, но ценой потери жалованья за Х лет. Численность оцениваю 100 чел. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 435 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Попалась цитата в тему. Автор - президент WNA Дж.Рич. Копирую сюда без комментариев. Исходник - интервью Рича британскому журналу "Nuclear Business".
QUOTE On emergency response, a proposal worth deliberation comes from the head of the Institute of Nuclear Power Operations in Atlanta, who envisages an international emergency response unit, geared to rapid, expert-led action using pre-staged interoperable equipment.
This concept will undoubtedly meet scepticism. But the very act of exploring the question of international assistance could serve as a valuable stimulus to need-analysis and to emergency preparations at the national level. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Эксперт ![]() Группа: Haunters Сообщений: 99 Регистрация: 15.3.2011 Из: West_EU Пользователь №: 32 246 ![]() |
Попалась цитата в тему. Автор - президент WNA Дж.Рич. Копирую сюда без комментариев. Исходник - интервью Рича британскому журналу "Nuclear Business". или оно же от Вас же: "По поводу действий в условиях чрезвычайной ситуации предложение, достойное рассмотрения, выдвинул глава института эксплуатации ЯЭУ (INPO) в Атланте. В нём говорится о создании международного подразделения, способного предпринимать быстрые и возглавляемые экспертами действия с использованием заранее выделенного оборудования, пригодного для использования на различных АЭС", - отметил Рич. "Вне всякого сомнения, такое предложение столкнётся со скептическим отношением. Но сам факт привлечения внимания к проблеме международной помощи может послужить хорошим стимулом для проведения необходимых анализов и для поддержания должного уровня готовности на национальном уровне", - полагает президент ассоциации. http://atominfo.ru/news8/h0376.htm -------------------- EPR, System Engineering
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 4:50 |