Отказ от циркония ради безопасности: цена вопроса? Опции

[nakos]

Собственно тема в теме...
Какие альтернативы оболочкам ТВЭЛов существуют?
Навскидку, нержавейка. Придётся поднять обогащение; будут непроизводственные потери нейтронов и расход У235 возрастёт. Проблема водорода будет уменьшена, но не устранена. Но может быть это оправдано, хотя бы для станций старых и высокого риска, как Фука? Возможно отказ от циркония и переход на нержавеку - альтернатива закрытию АЭС?
Что думаете господа?

Сообщение отредактировал nakos - 25.11.2011, 3:28

[ДяДя ФеДоР]

Обогащение выше 5% для мирных реакторов поднять не удастся. Есть на то причины. Соответственно, экономика и топливоиспользование в ВВЭР при переходе на нержавейку сильно ухудшатся.

Саша,

Позволь не согласиться, или уточнить - не удасться поднять для действующих блоков... у которых срок службы приближается к 35-40 годам, и эксплуатирующие компании думают о продлении их лицензий.\

Для новых блоков - нельзя исключать того, что в один прекрасный момент усилия обогатителей, операторов АЭС, компаний, занятых в обращении с ОЯТ - сойдутся в одной точке... и мы будем иметь обогащение выше 5% в коммерческих блоках!
В частности, г-н Энгельбрехт в ноябре прошлого года говорил нам, что консорциум URENCO уже достаточно давно ведет диалог по этой теме с энергокомпаниями - диалог, естественно, общего характера, дабы понять, куда и как "собрать силы в кулак", чтобы когда-нить придти к этому...