Чем кризис атому грозит?, попытка анализа ситуации Опции

[Xiao]

Я тут попробовала сделать некое первое приближение по теме. Кажется, интересно было бы обсудить. Так что всех приглашаю к беседе.

Итак:

С точки зрения финансирования программы строительства АЭС "Росатом", вроде, довольно неплохо захеджирован – деньги в основном из госбюджета до 2015 года, так что без больших кредитов и частных инвесторов вполне можно прожить и даже справиться. Ну, отодвинется в очередной раз Курск – 5, отменятся на время Балаково 5-6 с Приморской станцией. К тому же стоимость строительства может будет расти не так быстро, а то и вовсе снизится. Да и строительные кадры проще будет привлекать - очень много инвестпроектов притормаживается, замораживается...

Однако первым делом, судя по всему, от кризиса пострадают машиностроители. "Ижора", "Силмаш", например. Они пока, правда, о сокращении своих программ, вроде, не объявляли, как многие другие, но, судя по всему, дело не за горами. Возможности машиностроителей по программе развития "Росатома" и раньше вызывали сомнения, а в условиях кризиса этот скептицизм, думаю, будет только нарастать....

Атомщики, которым я этот тезис озвучивала, парируют примерно так – мол, ну и чудненько, это заставит их (Ижору видимо в первую очередь) быть посговорчивее в переговорах с нами.

Существенных проблем для ТВЭЛа, Техснаба и Энергоатома по текущей деятельности я пока не вижу. Правда, тут и информации не так много. Но облигаций они не планируют, кредиты крупные не синдицируют у частных банков (во всяком случае я не в курсе), обязательств по ценным бумагам не имеют...

Высвобождение квалифицированных кадров на рынке, в том числе менеджерских, которое сейчас уже наблюдается (металлурги, ритейлеры, девелоперы, да много кто уже о сокращениях объявил), "Атомэнергопрому" может быть, также, только на руку. У них, насколько я понимаю, довольно много еще позиций не закрыто…

Но вызывает вопросы "Атомредметзолото". Насколько я понимаю, именно у АРМЗ самая большая программа по привлечению инвесторов. Которая, в условиях жесткого кризиса, накрывается медным тазом, судя по всему. И на кредитование они сильно завязаны.

[Помм]

http://www.atominfo.ru/news/air6567.htm
Вот к чему кризис может привести. Франция вообще никогда не отличалась принципиальностью в атомных делах, поэтому я почему-то верю в возможность такой сделки. И заметьте - никакого возмущения "мирового сообщества", хотя Пакистан, по видимому, не поставит под международный контроль ничего.

[AtomInfo.Ru]

http://www.atominfo.ru/news/air6567.htm
Вот к чему кризис может привести. Франция вообще никогда не отличалась принципиальностью в атомных делах, поэтому я почему-то верю в возможность такой сделки. И заметьте - никакого возмущения "мирового сообщества", хотя Пакистан, по видимому, не поставит под международный контроль ничего.

Будьте внимательны!

Пока об этом сказал только Пакистан. А Пакистан отличается следующей особенностью - его власти слишком часто делают громкие заявления по атому, которые на поверку не выполняются. Для примера: мы уже сбились со счета, сколько раз Пакистан оглашал "достигнутые договоренности" с Китаем по строительству новых блоков на пакистанской АЭС "Чашма". Никакого нового строительства так и не началось.

Все вышесказанное не означает, что переговоры между Пакистаном и Францией не ведутся. Они вполне могут быть и они вполне вписываются в логику действий Франции. Но принимать заявления Пакистана на веру будет слишком поспешно.