Россия продлила срок службы реакторов до 45 лет |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Россия продлила срок службы реакторов до 45 лет |
24.9.2011, 2:14
Сообщение
#1
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 188 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 272 |
Все пациенты знают, наверно. Но все равно профильный сайт не должен вроде проходить мимо такой новости. Wall Street Journal слегка наезжает на РБМК, говорит, что нет у них правильных контейнментов. При этом Фукусиму не упоминает.
http://online.wsj.com/article/SB1000142405...eTabs%3Darticle Черт, статья сегодня уже целиком не отображается. Из комментариев: "50 miles from St Petersburg and Rosatom is taking a tiny chance to even 1 to 100,000 that historical St Petersburg becomes a ghost city. With their financial success of the last ten years they feel invicible now." "The article reads: "Critics say Russians would rather squeeze more power out of the old reactors than build expensive new ones". Replace "Russians" with ________________ (Americans, etc.). Replace "old reactors" with ____________________ (any technology - US reactors, old coal-fired plants, old gas-fired plants, etc.). This is pretty much the state of the world." "As the article stated, Russia would rather keep operating its own nuclear plants and sell its natural gas into the world market for hard currency. Without the German decision to shut down its nuclear plants, there would not have been as large a world market for that gas as there will be as German nuclear plants shut down prematurely." |
|
|
10.1.2012, 11:08
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Судьба у нас такая, на советских запасах жить... А Вы предлагаете советские запасы и заделы выкинуть? Это нерационально. -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
10.1.2012, 11:51
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
А Вы предлагаете советские запасы и заделы выкинуть? Это нерационально. Не надо запасы и заделы выкидывать, но отживающее старье пора тоже своевременно списывать. Ну давайте продлевать эксплуатацию морально, технически и экономически устаревших энергоблоков до той поры пока они от ветхости не рассыпятся. Корпуса и арматура разная с магистралями не зря же имеют вполне определенные эксплатационные сроки. А то действительно такой подход начинает напоминать ситуацию с древними МБР. Открыли шахту, заглянули, удивились, что ракета еще не сгнила. Запустили, полетела, даже куда-то что долетело. Возрадовались и все остальные древности продлили на третий сверхгарантийный срок... -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
10.1.2012, 13:28
Сообщение
#4
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
|
|
|
11.1.2012, 13:17
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Скорее всего причина в отсутствии чем заменить. Не от хорошей жизни это всё ... Судя по всему так и есть. То на лодки строящиеся стали лодочной не хватает, то воткинскому заводу на ЯРСы углеволокна не достается, то натрий для БН-800 у французов покупаем.... -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 3:43 |