![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
"Пакистанские новостные каналы сообщают, что пакистанское правительство выделило средства на разработку атомной подводной лодки для ВМС Пакистана с целью восстановления стабильности в регионе.
Россия недавно передала Индии атомную подводную лодку Chakra II (К-152 «Нерпа») и помогла в разработке индийской атомной подводной лодке Arihant с баллистическими ракетами. Пакистанские ученые примут меры, которые будут направлены на восстановление дисбаланса, созданного Индией. Еще не ясно, Пакистан будет разрабатывать атомную подводную лодку (АПЛ) или атомную подлодку с баллистическими ракетами (ПЛАРБ)." http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/2169/ В связи с этим вопросы появляются. Откуда реактор для будущей атомной подлодки пакистанцы возьмут? На помощь "братского" Китая надеятся? Что нибудь известно по пакистанским проектам реакторных установок на ВОУ? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Одна из основных проблем строительства АПЛ для Пакистана это ограниченные запасы урана и наработанного ВОУ.
Для лодочного реактора мощностью 60-70 МВт с минимально приемлемой длиной топливной кампании порядка 6-7 лет потребуется 100-110 кг урана-235 или соответственно 110-120 кг оружейного ВОУ. Т.е. создание одной такой реакторной зоны ослабит СЯС Пакистана на 6 боезарядов. В свою очередь для лодочного реактора мощностью 100-120 МВт с минимально приемлемой длиной топливной кампании порядка 6-7 лет потребуется 155-165 кг урана-235 или соответственно 165-175 кг оружейного ВОУ. Т.е. создание одной такой реакторной зоны ослабит СЯС Пакистана на 8-9 боезарядов. При ежегодной добыче уранового концентрата в Пакистане в районе 50-60 тонн его расходы составляют ежегодно: около 13 тонн природного урана на реактор-наработчик Кушаб-1, около 17-18 тонн на реактор-наработчик Кушаб-2 и столько при запуске реактора-наработчика Кушаб-3. Итого почти 47-50 тонн. Т.е. на прочие нужды с нынешними темпами добычи останется не более 10 тонн природного урана, что соотвествует около 45-55 кг ВОУ. Тогда за 6 лет резерв урана составит 270-330 кг. Т.е. на нынешнем уровне добычи урана за время работы реакторов до перезаправки пакистанцы насобирают урана на 2-3 новые реакторные зоны для АПЛ. Добыча урана в позитивном сценарии за счет ввода новых месторождений в Пакистане теоретически может в ближайшие 10 лет вырасти еще тонн на 5-10 в год. Т.е. порядка 25-50 кг ВОУ в год. Но это только очень оптимистичный прогноз по перспективам увеличения добычи уранового сырья. Однако в Пакистане еще и иследовательские реакторы есть которым тоже уран нужен, хотя топливо для них пакистанцы пока свободно могут купить. Очевидно, что тактические премущества перспективной пакистанской АПЛ должны компенсировать ослабление СЯС Пакистана по причине передачи оружейного урана на топливо для АПЛ. Какие конкретно лодки собирается стоить Пакистан пока не совсем ясно. С учетом низкой устойчивости пакистанских СЯС с высокой долей вероятности можно предполагать что это будет ПЛАРБ, с характеристиками близкими к первым проектам отечественных РПКСН. Т.е. водоизмещением около 5500-6500 тонн и боезапасом в 6-8 тактических баллистических ракет с дальностью действия до 900-1200 км. Хотя в нынешней ситуации с развитием ВМС Индии пакистанцам для адекватного противодействия индусам очень нужны и ракетно-торпедные АПЛ. Как видно из вышеприведенных расчетов, Пакистан по имеющимся резервам урана способен содержать: 3 ракетно-торпедные АПЛ или 2 ПЛАРБ. Для содержания большего количества атомных подлодок Пакистану придется или увеличит процентов на 20% добычу урана, или жертвовать реакторами-наработчиками плутония, и/или многократно переобогащать урановые хвосты предыдущих обогащений и рециклировать бирегенерат от тяжеловодников-наработчиков. Так что проблемы с обеспечением топливом перспективных пакистанских АПЛ вырисовываются еще до постройки этих самых АПЛ. ![]() Сообщение отредактировал VBVB - 20.2.2012, 1:02 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.8.2025, 22:56 |