Пакистан взялся за разработку атомной подводной лодки? Опции

[VBVB]

"Пакистанские новостные каналы сообщают, что пакистанское правительство выделило средства на разработку атомной подводной лодки для ВМС Пакистана с целью восстановления стабильности в регионе.
Россия недавно передала Индии атомную подводную лодку Chakra II (К-152 «Нерпа») и помогла в разработке индийской атомной подводной лодке Arihant с баллистическими ракетами.
Пакистанские ученые примут меры, которые будут направлены на восстановление дисбаланса, созданного Индией. Еще не ясно, Пакистан будет разрабатывать атомную подводную лодку (АПЛ) или атомную подлодку с баллистическими ракетами (ПЛАРБ)."
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/2169/
В связи с этим вопросы появляются.
Откуда реактор для будущей атомной подлодки пакистанцы возьмут?
На помощь "братского" Китая надеятся?
Что нибудь известно по пакистанским проектам реакторных установок на ВОУ?

[Помм]

VBVB, вы затронули очень интересный вопрос. О наличии у Пакистана ресурсов урановой руды. Об этом почему то не пишут. Ни где добывают, ни сколько его там есть. По Индии например информация весьма подробна.
ЧТо касается затрат оружейного урана на АПЛ, то для пакистанцев это может быть некритично. У них для ЯБЧ теперь есть плутоний, а термоядерного оружия они не производят, так что ВОУ ни к чему. А тот, что уже наработан, плюс тот, который можно извлечь из старых урановых боеголовок, как раз и пойдет на лодочный реактор.
Теперь насчет самой АПЛ. Дело в том, что Пакистан не имеет ракеты, которая могла бы использоваться как БРПЛ. И сначала надо создать ее. Потому что лодка проектируется именно под носитель, как например пистолет под патрон. А не наоборот.
Хорошо с иностранными дизельными лодками. Там уже есть готовые торпедные(или ракетные) отсеки и сами ракеты. Правда небольшой дальности. Для пакистанцев было бы проще втиснуть туда ядерную боеголовку и увеличить дальность. Примерно как Израиль