АЭС Франции, Регулируемая мощность Опции

[Olga]

Здравствуйте! Я студентка 5 курса и очень интересуюсь следующим вопросом:

Почему во Франции диапазон коэффициентов регулирования максимальной и минимальной мощности на АЭС шире чем в России?

Нашла информацию, что французы используют энергоблоки PWR (pressurized water reactors), которые являются аналогами наших ВВЭР-1000. Однако, как я поняла, они не идентичны. Похоже разница как раз и состоит в разном подходе к регулированию мощности. Если я не права, поправьте, пожалуйста.
Не могу найти информацию о минимальной и максимальной мощности в России и во Франции.

Буду очень благодарна, если вы мне поможете разобраться в данном вопросе.

[Olga]

хахаахаха не обижаюсь, конечно)) я атомной энергетикой занимаюсь четвертый день, до этого в моей жизни была в основном математика в экономике

[alpha]

хахаахаха не обижаюсь, конечно)) я атомной энергетикой занимаюсь четвертый день, до этого в моей жизни была в основном математика в экономике

Пятый курс, четвёртый день и сразу "коэффициенты регулирования"?!
Перевелись из одного института в другой?
Для "начала" нужна математика в физике, общая физика, специальная физика ...
Там много чего нужно ...

[Olga]

Пятый курс, четвёртый день и сразу "коэффициенты регулирования"?!
Перевелись из одного института в другой?

Не переводилась, но иногда бывает так, что приходится разбираться в совершенно новых и незнакомых областях)

[alpha]

Не переводилась, но иногда бывает так, что приходится разбираться в совершенно новых и незнакомых областях)

Вас интересует только экономический аспект или сама технология?

[Olga]

Вас интересует только экономический аспект или сама технология?

Меня интересуют причины к разному подходу в этом вопросе во Франции и в России. Тут, я думаю, есть и экономический аспект, и технологические различия. Попыталась разобраться в технологии и выяснила, что французы для регулирования мощности используют стержни СУЗ, и в их реаторах очень много комплектов этих стержней, по сравнению с нашими ВВЭР-1000, например. Насколько я поняла, в этом и есть одно из различий. Возможно еще и материалы стержней разные, но в этом я не уверена. А от регулирования мощности бором они почти отказались, поскольку это очень медленный и дорогой процесс, который к тому же и приводит к большим отходам. Да и у нас, наверное, бор уже почти не используется.

[Phenix]

Меня интересуют причины к разному подходу в этом вопросе во Франции и в России. Тут, я думаю, есть и экономический аспект, и технологические различия. Попыталась разобраться в технологии и выяснила, что французы для регулирования мощности используют стержни СУЗ, и в их реаторах очень много комплектов этих стержней, по сравнению с нашими ВВЭР-1000, например. Насколько я поняла, в этом и есть одно из различий. Возможно еще и материалы стержней разные, но в этом я не уверена. А от регулирования мощности бором они почти отказались, поскольку это очень медленный и дорогой процесс, который к тому же и приводит к большим отходам. Да и у нас, наверное, бор уже почти не используется.

Можно там http://www.oecd-nea.org/ndd/reports/2011/l...llowing-npp.pdf
найти интересный отчет от NEA (по английски) (Вот теперь делаю рекламу для них

Сообщение отредактировал Phenix - 9.10.2012, 10:26

[Olga]

Можно там http://www.oecd-nea.org/ndd/reports/2011/l...llowing-npp.pdf
найти интересный отчет от NEA (по английски) (Вот теперь делаю рекламу для них

Спасибо, я уже смотрела данный документ, единственное, что удивило немного, маневренный режим (как они там пишут load following) заключается в том, чтобы 1-2 раза в сутки мощность поменять? (прошу прощения за наивный и глупый вопрос). Большую часть времени они на мощности 100% работают, судя по графику на 14 странице. Изначально мне почему-то казалось, что мощность меняется чуть не в режиме он-лайн от текущего потребления, хотя и понимаю, что это процесс не быстрый..