АЭС Франции, Регулируемая мощность Опции

[Olga]

Здравствуйте! Я студентка 5 курса и очень интересуюсь следующим вопросом:

Почему во Франции диапазон коэффициентов регулирования максимальной и минимальной мощности на АЭС шире чем в России?

Нашла информацию, что французы используют энергоблоки PWR (pressurized water reactors), которые являются аналогами наших ВВЭР-1000. Однако, как я поняла, они не идентичны. Похоже разница как раз и состоит в разном подходе к регулированию мощности. Если я не права, поправьте, пожалуйста.
Не могу найти информацию о минимальной и максимальной мощности в России и во Франции.

Буду очень благодарна, если вы мне поможете разобраться в данном вопросе.

[alex_bykov]

MVS указал только на одну из составляющих повышения себестоимости маневренного киловатт-часа, есть и другие.
1) в маневренном режиме повышаются затраты оператора на ревизию и замену оборудования, на обращение с РАО (их объём растёт), на обучение персонала (квалификация оператора реактора для маневренного режима должна постоянно повышаться на тренажёрах) и т.д.
2) в силу естественных причин (цикл Карно, переключения на основном оборудовании) КПД одной и той же установки при разной нагрузке существенно отличается, собственные же нужды в электроэнергии (а это до 10% от энерговыработки в базовом режиме) остаются на прежнем уровне. Т.е. топлива мы на выработку одного маневренного киловатта мы тратим даже больше, чем при работе в базовом режиме, условно меньше получается только из-за уменьшения количества киловатт-часов, да и то не всегда...

Т.е. мы за календарный срок службы потратим (не обязательно) меньше ядерного топлива, но и выработаем значительно меньше киловатт-часов + возникнут дополнительные затраты + капстрой и далее по списку.