![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 ![]() |
По результатам поездки в Петербург узнал интересную новость:
запуск реактора "ПИК" в ПИЯФе отложен на 2017 год. Сведения абсолютно достоверные. Как после этого верить российским СМИ? А солидным организациям, дававшим для этих СМИ информацию? Смотрим википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/ПИК_(реактор) Строительство в Гатчине началось в 1976 году,после чего сообщалось: Российское атомное общество, Пробный пуск высокопоточного пучкового реактора ПИК запланирован на декабрь, 7 октября 2009 года http://www.atomic-energy.ru/node/6389 РИА Новости, Исследовательский реактор ПИК под Петербургом начнет работу весной, 25 января 2010 http://www.rian.ru/science/20100125/206128054.html Российское атомное общество, Физический пуск нейтронного реактора ПИК состоится в феврале, 15 декабря 2010 http://www.atomic-energy.ru/news/2010/12/15/16856 «В Гатчине готовы к запуску исследовательского ядерного нейтронного реактора ПИК», 14.03.2011 http://www.rsci.ru/science_news/229015.php Раньше такой регулярной дезинформации в СМИ не было, а при Путине стало считаться хорошим тоном, чуть ли не проявлением патриотизма - преувеличивать достижения и всячески скрывать слабые стороны. Кто что об этом готов сказать, больше минусов или плюсов в такой практике? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 417 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Раньше такой регулярной дезинформации в СМИ не было, Могу сказать, что однажды после слухов в интернете о физпуске ПИКа я сам туда звонил и услышал совершенно феерический ответ под запись - никакого физпуска не было. И это при том, что даже секретарша, соединявшая с конкретным человеком, подтвердила - да, цепная реакция была. Фамилию человека, вынужденного солгать под запись, не называю. Он не виноват. На торжественное событие должен был приехать некий господин ...ук. А он не приехал. И людям пришлось сделать вид, что физпуска не было. Потом скорректировали свою позицию и назвали как-то в стиле "подготовка к физпуску". И было это, кстати, не при Путине, а при Медведеве. Уточнение для корректности. Дело не в СМИ. И не в "регулярной дезинформации". Ни РИА "Новости", ни нам (мы тоже давали новости о ПИКе), ни кому другому не заказывают озвучивать новые сроки по ПИКу. В печать идут те обрывки сведений, которые фактически вырываются или добываются полупартизанским путём. Там просто реально происходит какая-то слабопонятная для меня фигня, которая и влияет на ситуацию. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2025, 3:56 |