Экспорт быстрых реакторов, что хотим получить в итоге Опции

[KTN]

Совместно с какими странами нам нужно создавать прототип серийных коммерческих реакторов на быстрых нейтронах и технологию замкнутого уран-плутониевого топливного цикла?

1. США
2. Франция
3. Индия
4. Япония
5. Южная Корея
6. Бразилия
7. Китай

У нас в институте сошлись на мнении, что Южная Корея самый лучший вариант.

Интересно узнать точку зрения и аргументацию участников форума.

[AtomInfo.Ru]

При выборе партнёра не забываем фактор личных отношений.

С многими французами сложились давние товарищеские и рабочие отношения (даже я проработал в своё время полгода в Кадараше). Есть человеческий контакт на уровне "Как жена и дети? Поступили уже в институт? А помнишь, как мы квасили в Марселе?" и т.п. Есть (у многих) желание работать совместно.

А как в этом плане обстоят дела с корейцами?

[KTN]

фактор личных отношений.
как в этом плане обстоят дела с корейцами?

Из всех конфуцианских стран в Южной Корее самое открытое общество. Молодёжь американизирована так же, как наша российская, английский язык во многих фирмах используется наравне с местным.
Как известно, дочь Путина вышла замуж за гражданина Южной Кореи.
Кстати, девушки там симпатичные и, в отличие от Китая, не связаны запретами Партии в отношениях с иностранцами.

[AtomInfo.Ru]

Из всех конфуцианских стран в Южной Корее самое открытое общество. Молодёжь американизирована так же, как наша российская, английский язык во многих фирмах используется наравне с местным.

Что корейцы (южные) очень охотно идут на контакт, я вижу и сам в качестве журналиста. Очень открытые люди, особенно на фоне японцев и китайцев. Японцы просто тупо посылают нафиг, ссылаясь на запреты. Китайцы в крайний раз кинули нас вообще с особой изощрённостью - наговорили кучу всего под запись, а затем "забыли" согласовать текст.

Но интересует, насколько хороши личные контакты между специалистами сферы БР и ЗЯТЦ. Братание наших с французами мы видели неоднократно. А вот с корейцами чего-то подобного не наблюдали.