Экспорт быстрых реакторов, что хотим получить в итоге Опции

[KTN]

Совместно с какими странами нам нужно создавать прототип серийных коммерческих реакторов на быстрых нейтронах и технологию замкнутого уран-плутониевого топливного цикла?

1. США
2. Франция
3. Индия
4. Япония
5. Южная Корея
6. Бразилия
7. Китай

У нас в институте сошлись на мнении, что Южная Корея самый лучший вариант.

Интересно узнать точку зрения и аргументацию участников форума.

[Smith]

Каким образом, будет делиться шкура неубитого медведя (патенты и пр.), неясно тоже.

на мой взгляд, точно так же непонятно, как это будет осуществляться в случае сотрудничества с Венесуэлой или ЮАР :-) догадываюсь, что решается путем переговоров при участии профильных юристов и не на одном совместном заседании. конечно же, в таких делах все варианты распределения прав на совместные технологии должны быть максимально четко прописаны заранее, чтобы потом "не бить себя ушами по щекам", как говаривал товарищ Бендер О.

Сообщение отредактировал Smith - 25.10.2012, 8:58

[asv363]

на мой взгляд, точно так же непонятно, как это будет осуществляться в случае сотрудничества с Венесуэлой или ЮАР :-) догадываюсь, что решается путем переговоров при участии профильных юристов и не на одном совместном заседании. конечно же, в таких делах все варианты распределения прав на совместные технологии должны быть максимально четко прописаны заранее, чтобы потом "не бить себя ушами по щекам", как говаривал товарищ Бендер О.

Согласен, формально, так и бывает, Вы правы. Считаю наиболее значимым это:

Каким образом, будет осуществляться защита информации по проекту от 3-й стороны, непонятно.

И да, прекрасно понимаю, чье влияние на Аргетину, Бразилию, ЮАР, более весомо. Какая страна является 3-ей стороной, всем ясно.

[VBVB]

И да, прекрасно понимаю, чье влияние на Аргетину, Бразилию, ЮАР, более весомо. Какая страна является 3-ей стороной, всем ясно.

Конфликт между Аргентиной и Великобританией по поводу Мальвинских островов и островов Южной Георгии далек от разрешения. И активная фаза повторится еще может.
Поэтому нашей стране можно разыгрывать эту карту. Начав с перспектив атомных совместных проектов с аргентинцами (заманчивых для аргентинцев), постепенно перейти к нормальному военно-техническому сотрудничеству. ВПР Аргентины прекрасно понимает, что США как и в прошлом конфликте заведомо сторону Великобритании держат. А поскольку от Великобритании хорошего нам ждать не приходится, то играть нам надо на имеющихся противоречиях между Аргентиной и Великобританией.
Аргентинцы не столь бедные и научно-технически неразвитые как это иногда представляется в сми. Да и перспективы у государства аргентинского неплохие и по ресурсам и по человеческому потенциалу. Вполне хорошего союзника можно получить при грамотном подходе.