Про АСТ, Обсуждение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про АСТ, Обсуждение |
12.11.2012, 6:10
Сообщение
#1
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Решил в тему по ремонту ЛАЭС своими грубыми руками не лезть.
QUOTE ...В свое время А.Д.Сахаров, отвечая на вопросы Б.Е.Немцова, заметил, что если бы его (Сахарова – ред.) выбрали председателем горисполкома, то «…я бы сделал все, что в моей власти, чтобы ACT (в Горьком - ред.) не строилась. Тут, конечно, есть проблема, связанная с огромными затратами на строительство. Ведь затрачено более 200 млн. рублей»... Он сказал также, что население готово даже собрать деньги, чтобы компенсировать затраты. Такой опыт есть в Австрии – «…после общенационального референдума, показавшего, что население против строительства атомных станций, были собраны средства, компенсирующие часть расходов, затраченных на возведение объектов атомной энергетики». Жители Горького пришли к единогласному решению приостановить строительство Горьковской АСТ-500, и строительство было остановлено. Жители Воронежа, чтобы отгородить себя от экологических неприятностей, тоже пришли к единогласному решению о приостановке строительства Воронежской АСТ-500. Сегодня его объекты распродаются как недвижимость, по состоянию на 1 августа 2012 года продано 70% объектов. ... Про АСТ и не только Первое, интересует Ваше экспертное мнение. . Второе, допустим ли подобный подход на "атомном" ресурсе? |
|
|
12.11.2012, 10:21
Сообщение
#2
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Ну, статья не про то, как страшен атом, а про современные российские реали.
Сахаров вовсе не эксперт в области безопасности АЭС. Наоборот, его профессиональной областью было заставить устройства взрываться (что с успехом и делали). После такой рабты страх жить рядом с каим либо атомом должен быть поистине параноидальным. Объективно, мирный атом - это зло. Позволить построить у себя под боком что-то атомное означает согласиться с отьнюдь не нулевой вероятностью быть однажды переселённым в чём мать родила в другие края без шанса вернуться. И тут всё зависит от того, насколько людям надоело мёрзнуть зимой. Выбор рпостой: 1. Строить АТС 2. Мёрзнуть 3. Платить втридорого за обогрев. Люди выберут платить. Это естесственно. Мы щас все богатые. Хорошо. По миллиону с носа за отопительный сезон. Ну как? Вот тогда люди скажут: "А-а-а, гори оно всё!" и выберут АТС. Не смотря ни на какие риски. |
|
|
12.11.2012, 10:36
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Вот тогда люди скажут: "А-а-а, гори оно всё!" и выберут АТС. Не смотря ни на какие риски. Думаю, если пообещают не в три раза, а хотя бы на 30% снизить стоимость отопления и горячей воды, то на референдуме большинство сразу же проголосует за АСТ... А если пообещать еще и меньший рост тарифов - то вообще с руками оторвут. Сообщение отредактировал MVS - 12.11.2012, 10:38 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2024, 7:54 |