Б.Грызлов и Росатом, Борис Грызлов указом президента РФ назначен на пост председателя наблю Опции

[adelaida]

МОСКВА, 19 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Глава Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов указом президента РФ назначен на пост председателя наблюдательного совета госкорпорации «Росатом». Текст президентского указа «О членах наблюдательного совета Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» размещен на сайте Кремля.
-----------
Вопрос, насколько сильно влияние "совета наблюдательного" на атомные проекты?

Потому как личность неоднозначная.
Видео. Грызлов знакомит Петрика с Кириенко.
http://youtu.be/DemKfDdSvkE

ps/ Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил „ А Земля все-таки вертится“…"
Грызлов. «Петрикгейт».
Выдержки. http://community.livejournal.com/science_freaks/1723855.html
Общее. http://av6.livejournal.com/

Сообщение отредактировал adelaida - 19.11.2012, 14:24

[KTN]

Глава Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов указом президента РФ назначен на пост председателя наблюдательного совета госкорпорации «Росатом».
-----------
Вопрос, насколько сильно влияние "совета наблюдательного" на атомные проекты?

Потому как личность неоднозначная.
Видео. Грызлов знакомит Петрика с Кириенко.
http://youtu.be/DemKfDdSvkE

Роль у Грызлова чисто политическая: прежде всего, следить чтобы иностранцам ничего ценного не досталось.
И чтоб на предприятиях Росатома никто особо "не высовывался", ни в отношении перевода деятельности организаций на коммерческие рельсы, ни в отношении структурных реформ с выходом сотрудников из-под контроля бюрократии.
Профессиональных знаний и опыта для принятия управленческих решений в сфере компетенции Росатома - Грызлов точно не имеет, он даже по образованию не ядерщик а полицейский.

Просто в современной России /после 1991 года/ сложилась ситуация, когда в составе органов государственной власти нет научно-технических специалистов. Более того, существует все эти годы вялотекущий скрытый классовый конфликт между, образно говоря, выходцами из КГБ (Путин и К) с одной стороны, и профессиональным сообществом /образно говоря, интеллигенцией/. Между этими слоями российского общества много взаимных упрёков, подозрений и мало взаимного доверия.
Правящая группировка просто ставит на должность "надёжного своего" человека, так как в среде специалистов другая система ценностей, и властям не на кого опереться при проведении своей политики.

В СССР, чтобы формулировать и регулярно обновлять стратегию технологического развития, а проще говоря формировать взаимосвязанность и устремлённость в технологический прогресс около 9000 военных заводов, междисциплинарные коллективы специалистов формировались через структуры КПСС. В странах Запада функция создания междисциплинарных коллективов для принятия решений выполняется как неформальными клубами, так и профессиональными ассоциациями.

В России последние 20 лет ситуация выглядит так, что для управления, например, крупным заводом, назначают какого-нибудь "своего, надёжного" из состава клана, на пост директора. Профессиональных знаний этот кадр в большинстве случаев совсем нисколько не имеет. В лучшем случае он, и поставившие его, понимают /хоть и не всегда/ что дилетантское руководство из-за ошибочности и несвоевременности принимаемых решений быстро заведёт в тупик любую организацию. Саяно-Шушенская ГЭС, сломанная дилетантскими указаниями алчной дирекции - типичный тому пример.
Как этого избежать? /в рамках сложившейся в стране системы власти, естественно/ Вариантов два.

Первый - директор ни во что не вмешивается, а только забирает прибыль и развлекается раскатывая на дорогущих машинах по ночным клубам. Но это успешно проходит только в сырьевом секторе экономики, где бытовых знаний и житейского опыта в целом достаточно чтобы ориентироваться в возглавляемом деле.

В несырьевом ситуация сложнее: сложнее техника, есть конкуренция, поэтому применяется второй вариант.
Вдобавок к директору, назначают замдиректора из числа специалистов.
Директор имеет право вето на любые его решения без объяснения причин.
В остальном этот замдиректора имеет полные диктаторские полномочия в отношении своей организации, рулит ни с кем внутри неё не советуясь, опираясь только на своё мнение везде где хочет - ровно до тех пор, пока директор ему верит и терпит все его выходки и провалы. При накоплении же критической массы - ставят нового ЗАМдиректора /при том же директоре, если не переведён на повышение/ и весь цикл повторяется.

Что имеем в результате: неэффективно? Да, неэффективно, зато нет революции. Так Россия и живёт.
Практический вывод: никакие провалы "Росатома", даже новый "Чернобыль" на РБМК с сыпящимся графитом, не пошатнут позиций Грызлова на новой должности, до тех пор, пока ему верит Путин.