![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 37 Регистрация: 5.8.2007 Пользователь №: 374 ![]() |
В ФЦП записано, что капитальные затраты на строительство энергоблока с БН-800 в некоторых случаях даже ниже, чем для ВВЭР (65577,9 мнл. руб против 62207,9 - 69023,8).
Хотя, конечно, мощность 800 МВт против 1100, но ведь и единичный проект против серийного. А сколько снижение затрат прогнозировалось для серии в случае плавучек? 40%? То есть получается, что технология БН получается выгоднее, чем технология ВВЭР, а в учетом замыкания топливного цикла станет выгоднее безусловно. Или есть какие подводные камни? |
|
|
![]() |
Гость |
![]()
Сообщение
#2
|
Guests ![]() |
Цитата Постановили - напишем про очень интересную и известную жидкость. Наши догадаются сразу, а иностранцы пускай помучаются. Ещё немного и будем гордиться тем, что знаем как разложить многочлен и как применить теорему Пифагора... Это даже не смешно. Это много раз уже слышали: "Ну тупыыыыеее..." — М.Н. Задорнов. |
|
|
Гость |
![]()
Сообщение
#3
|
Guests ![]() |
Ещё немного и будем гордиться тем, что знаем как разложить многочлен и как применить теорему Пифагора... Это даже не смешно. Это много раз уже слышали: "Ну тупыыыыеее..." — М.Н. Задорнов. Нет. Еще немного и будем гордиться тем, что когда-то и в России были быстрые реакторы. И будем показывать их в музеях и писать мемуары. А другие страны просто будут их строить. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2024, 23:39 |