Малая энергетика - США Опции

[AtomInfo.Ru]

Запишу здесь инсайдерский прогноз, чтобы не забыть.

Тендер DoE на финансирование проектов АСММ выиграют "Westinghouse" и B&W.

[Smith]

Накатал 10 страничный опус и обзор "любимого" мной NuScale. Готовы покритиковать?

было бы вдвойне шикарно добавить туда для наглядности сравнение с так же "любимым" вами SMR ссылка 1 и любимым (?) mPower ссылка 2 :-)

[asv363]

было бы вдвойне шикарно добавить туда для наглядности сравнение с так же "любимым" вами SMR ссылка 1 и любимым (?) mPower ссылка 2 :-)

Существует интересное интервью с Кузнецовым В.В. на сайте. В принципе, затрагивает много тем форума, малую энергетику США, в частности. Например:

Ваше мнение по поводу проекта "Hyperion"?

В том виде, как его преподносили раньше - с насыпным топливом на основе гидрида урана - проект был из области фантастики. Тем более, после того, как выяснилось, что в прошлом такое топливо отрабатывалось только в составе полиэтиленовых блочков.

Были и другие вещи, о которых разработчики первоначального "Hyperion" скромно умалчивали. Например, концепция строилась на том, что водород при охлаждении и разогреве входил и выходил из насыпного топлива в активной зоне. Но вместе с водородом из топлива, разумеется, выходили и продукты деления, которые обратно в зону уже не возвращались.

Очевидно, по этой и ряду других причин, от первоначальной концепции "Hyperion" отказались. Теперь предлагается концепция, близкая к СВБР-100. Главный в вопрос в том, какой у американцев уровень отработки свинцово-висмутового теплоносителя.

Хотя следует добавить, что на недавней встрече разработчиков "Hyperion" с экспертами комиссии по ядерному регулированию (NRC) США наибольшие замечания были сделаны по топливу. Регуляторы сказали, что для лицензирования реактора с нитридным топливом им нужны не только данные по каким-то отдельным экспериментам, но и данные по опыту эксплуатации.

Насколько нам всем известно, подобного опыта эксплуатации нет ни у кого. Лабораторные эксперименты проводились в США, России и других странах. У американцев интерес к нитриду был, в частности, в рамках программ по реакторам для космических применений. Но ещё раз - опыта реальной эксплуатации нитрида нет.

Тогда "Hyperion" дал понять регуляторам, что готов перейти на хорошо освоенное оксидное топливо с некоторой потерей в характеристиках.

Что касается технологий свинцово-висмутового теплоносителя, то, насколько мы все знаем, единственной страной, где они были всерьёз отработаны с реализацией на практике, была и остаётся Россия.

http://www.atominfo.ru/news4/d0046.htm

[pappadeux]

Существует интересное интервью с Кузнецовым В.В. на сайте. В принципе, затрагивает много тем форума, малую энергетику США, в частности.

В том виде, как его преподносили раньше - с насыпным топливом на основе гидрида урана - проект был из области фантастики. Тем более, после того, как выяснилось, что в прошлом такое топливо отрабатывалось только в составе полиэтиленовых блочков.

TRIGA разве не на гидриде работают?

[asv363]

TRIGA разве не на гидриде работают?

Могу быть не прав, но там вроде UZrH. Я не химик, увы.

Тут даже не длина является проблемой. Надо в такую зону натолкать топлива. Создать критику, на всю кампанию. (Слово КАМПАНИЯ так и пишут "в моем мире"). Мне кажется, что ошибочен сам этот посыл.

Спасибо Вам. Как мне теперь называть компанию ОАО "ТВЭЛ", она же "топливная"? Кампанией?

[Nucon]

Могу быть не прав, но там вроде UZrH. Я не химик, увы.
Спасибо Вам. Как мне теперь называть компанию ОАО "ТВЭЛ", она же "топливная"? Кампанией?

Не сразу заметил иронию...

[asv363]

Не сразу заметил иронию...

По американским малышам, пишете интересное. Жду продолжения.