Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
14.11.2011, 16:57
Сообщение
#1
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Возник вопрос такого рода.
Если некое государство, не обладающее ЯО, начинает производить литий-6 и предполагает его конвертировать в тритий, то насколько это законно по различным международным договорам? Ведь и литий-6 и тритий относятся к контролируемым материалам (непонятно кем контролируемыми - то ли странами подписавшими договора о нераспространениия ЯО и оружейных материалов или МАГАТЭ?). Сообщение отредактировал VBVB - 14.11.2011, 16:57 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
![]() |
10.1.2013, 0:56
Сообщение
#2
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Несколько лет подряд американцы проводят промышленную наработку трития для своих ядерных боезарядов из стержней с алюминатом лития-6 на АЭС Watts Bar (Unit 1) компании TVA. Производство трития планируется расширять далее на АЭС принадлежащих TVA.
В печати несколько раз появлялась информация, что TVA подавала заявки на использование будущего МОХ-топлива из избыточного американского оружейного плутония для своих АЭС. Интересная ситуация получиться может, утилизируя один действительно избыточный ядерный оружейный материал (плутоний), будут одновременно нарабатывать крайне необходимый и расходуемый (5% распад ежегодно) другой оружейный материал (тритий). Сообщение отредактировал VBVB - 10.1.2013, 1:05 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
10.1.2013, 15:48
Сообщение
#3
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Интересная ситуация получиться может, утилизируя один действительно избыточный ядерный оружейный материал (плутоний), будут одновременно нарабатывать крайне необходимый и расходуемый (5% распад ежегодно) другой оружейный материал (тритий). Если верить И-нету То же наблюдается и в термояде для ТОКАМАКов. |
|
|
|
11.1.2013, 19:34
Сообщение
#4
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Если верить И-нету То же наблюдается и в термояде для ТОКАМАКов. Смысл инжекции дейтерий-тритиевой смеси в полость плутониевого/уранового заряда состоит в общем в следующем. Простыми словами. При ядерном делении по действием сверхвысоких температур в дейтерий-тритиевой плазме происходит реакция: T + D -> 4He + n + 17,6 МэВ. Энерговыход этой реакции, относительно энерговыхода реакции деления небольшой (энергия деления для урана-235 и плутония-239 грубо 200 МЭв), однако появляется добавочное количество нейтронов, которые могут успешно утилизоваться в оболочке боезаряда из обогащенного/обедненного урана и усиливать общее энерговыделение. Кроме того увеличенный нейтронный баланс системы за счет дейтерий-тритиевого бустирования позволяет увеличить процент деления первичного ядерного материала. Особенно это полезно для боезарядов на уране-235, у которых малый избыток нейтронов деления. Без бустирования к примеру простой ядерный заряд с 5 кг плутония дает 25 килотонн, тогда как при полном ядерном делении должен дать около 95 кт. С бустированием становится возможным снять до 45-50 кт. Боезаряд с 18 кг ВОУ урана-235 даст 12-15 кт, тогда как с бустированием до 35-45 кт. Однако вклад термоядерной составляющей в общее энерговыделение не высок (2-3%), около 1,2-1,5 кт для использования впрыска 5-6 граммов трития, и бомба все таки ядерная. Сложно увеличить большое количество термоядерного вклада, по причине ограниченного размера полости в металлическом ядре боезаряда. Меняя количество впрыскаваемой тритий-дейтериевой смеси, можно заранее регулировать мощность энерговыделения изделия, и в современных дизайнах уровень изменения мощности варьруется в десяток раз. Другой вариант использовать для бустирования дейтерид лития-6, что СССР в свое время сделал. Нейтрон от деления заряда-праймера, попадая в ядро Li-6, вызывает реакцию: n + Li6 -> Не4 + Т + 4,8 МэВ. Образовавшийся тритий взаимодействует с ядром дейтерия по схеме: T + D -> 4He + n + 17,6 МэВ. Т.о. в итоге нейтрон возвращается в среду реагирующих частиц. Это уже более мощный вариант с энерговыделением на уровне 400-500 кт, и является термоядерным боезарядом, поскольку доля термоядерного вклада в общее энерговыделение уже достигает 20-30%. Однако мощность таких боезарядов за счет дальнейшего увеличения количества дейтерид лития-6 и и массы обогащенного урана в оболочке меняется слабо, тогда как общая масса и размеры резко возрастают. Переход к водородным бомбам (по сути тоже термоядерным большой мощности), в которых ядерный боезаряд с дейтерий-тритиевым бустированием является праймером поджига термоядерной реакции позволил в итоге прийти к современным малогабаритными легковесным боезарядам. В них контроль степени впрыска дейтерий-тритиевой смеси позволяет менять уровень общего энерговыделение до сотни раз, что крайне важно для военных. Т.е. тритий крайне ценный, постоянно расходуемый из-за естественного распада, компонент современного парка ЯО развитых стран. И возможность ядерной державы осуществлять промышленную наработку трития позволяет говорить о том, что страна может иметь как термоядерные, так и водородные боезаряды (те же Индия и Пакистан). Сообщение отредактировал VBVB - 11.1.2013, 19:34 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
VBVB Вопрос по лития-6 и тритию 14.11.2011, 16:57
Didro Сомневаюсь про конвертацию в тритий.
Слишком корот... 15.11.2011, 14:26
VBVB Сомневаюсь про конвертацию в тритий.
Слишком корот... 15.11.2011, 14:44
asv363 ...из избыточного американского оружейного плутони... 10.1.2013, 3:07

VBVB Во-первых, почему, оружейный плутоний нужно утилиз... 10.1.2013, 18:19
barvi7 :rolleyes: 10.1.2013, 15:48
KTN Смысл инжекции дейтерий-тритиевой смеси в полость ... 8.2.2013, 3:12
VBVB Не совсем понятно, почему должно быть именно 5 кг?... 12.2.2013, 16:45
VBVB Взорвать можно и меньшее количество: опыты со сжат... 12.2.2013, 17:44
Smith Во-первых, почему, оружейный плутоний нужно утилиз... 10.1.2013, 13:49
asv363 т.е. вы намекаете на то, что америкосы скоро в одн... 10.1.2013, 15:26
VBVB т.е. вы намекаете на то, что америкосы скоро в одн... 10.1.2013, 20:35
asv363 Не разбираюсь я в этой химии. :unsure: Но, изотопа... 10.1.2013, 18:17
Didro Не разбираюсь я в этой химии. :unsure: Но, изотопа... 10.1.2013, 19:48
asv363 Не разбираюсь я в этой химии. :unsure: Но, изотопа... 10.1.2013, 20:40
Didro asv363
Собственно по изотапам разница не велика, д... 11.1.2013, 10:21
Smith Даже критикуемый всеми топливный цикл БНов на уран... 10.1.2013, 22:56
VBVB Отвечу тов. KTN в этой теме, как профильной.
Килог... 31.1.2013, 2:05
VBVB Какова роль тритий-дейтериевого газового бустирова... 31.1.2013, 2:18
armadillo
а чем первые испытания ТЯ устройств занимались? а... 31.1.2013, 8:34
alex_bykov в какую единицу времени?
Не понял. Ватт = Дж/с. 31.1.2013, 12:36
armadillo угу пора мне в школу, 31.1.2013, 12:43
VBVB Килограмм трития выделяет на хранении, от бетарасп... 31.1.2013, 22:21
VBVB Учитывая период полураспада для трития 12,36 лет, ... 31.1.2013, 23:53
Alexll "6 ноября 1955 года прошло испытание одноступ... 2.2.2013, 4:56
VBVB "6 ноября 1955 года прошло испытание одноступ... 3.2.2013, 7:07
KTN В СССР, в начале развития ЯОК, тритий в качестве к... 8.2.2013, 3:32
VBVB Кстати, если США тритий нарабатывать начали, может... 12.2.2013, 17:02
VBVB Тритий в СССР начали производить на тяжеловодном ... 19.3.2013, 19:36
VBVB Если анализировать историю ядерных программ разных... 3.2.2013, 8:37
VBVB В теме "КНДР" гражданин armadillo задал ... 7.11.2013, 1:39
Ano Продаем тритий на всякие лампочки, только наливай 27.11.2013, 22:27![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 4.9.2025, 9:38 |