 Отказ от циркония ради безопасности: цена вопроса? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 25.11.2011, 3:21
Сообщение
#1
|
|
|
Завсегдатай  Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748  |
Собственно тема в теме...
Какие альтернативы оболочкам ТВЭЛов существуют? Навскидку, нержавейка. Придётся поднять обогащение; будут непроизводственные потери нейтронов и расход У235 возрастёт. Проблема водорода будет уменьшена, но не устранена. Но может быть это оправдано, хотя бы для станций старых и высокого риска, как Фука? Возможно отказ от циркония и переход на нержавеку - альтернатива закрытию АЭС? Что думаете господа? Сообщение отредактировал nakos - 25.11.2011, 3:28 |
 |
 
|
 |
Ответов
|
11.1.2013, 8:32
Сообщение
#2
|
|
 Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 563 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
а теплопроводность сама по себе разве не является целью?
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
|
|
12.1.2013, 1:46
Сообщение
#3
|
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
QUOTE(armadillo @ 11.1.2013, 9:32)  а теплопроводность сама по себе разве не является целью? И да и нет. Тут все завмсит от жесткости спектра нейтронов (типа РУ). Естественно, оболочка твэла с теплопроводностью меньшей по сравнению с таблеткой, потребует нетривиальных решений. Погоня за безопасной атомной электрогенерацией, напоминает мне бег по кругу, причем с расходами для потребителя э.э.. Долю АЭС в генерации, так не поднять. Однозначно, товарищ alex_bykov, или сам AtomInfo.Ru, лучше знакомы с вопросом. |
|
|
|
|
12.1.2013, 2:59
Сообщение
#4
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
QUOTE(asv363 @ 12.1.2013, 2:46) Погоня за безопасной атомной электрогенерацией, напоминает мне бег по кругу, причем с расходами для потребителя э.э.. Долю АЭС в генерации, так не поднять. Очень четко вами подмечена нынешняя ситуация с развитием АЭ. Причем дикая суета относительно вопросов безопасности АЭС происходит, беснуется куча народа причастного, зачастую необоснованно упирают на множество не столь уж важных технических решений, внедрение которых уж сильно удораживает новые проекты ЯЭУ. Складывается ощущение, что есть определенные силы, которым нежелательна энергонезависимость многих стран в случае увеличения доли атомной электроэнергии в их энергообеспечении. Сообщение отредактировал VBVB - 12.1.2013, 2:59 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
nakos Отказ от циркония ради безопасности: цена вопроса? 25.11.2011, 3:21
Didro Нержавейка еще позволит увеличить глубину выгорани... 25.11.2011, 13:11 alpha Проблема водорода будет уменьшена
А вентиляцией и... 25.11.2011, 13:37 nakos Никто не говорит что нержавейка - панацея
Безуслов... 25.11.2011, 20:55
alpha Фишка в том, что если всё работает, то и вентиляци... 25.11.2011, 21:23 сергей Будьте проще.А зачем отказываться от циркония?Если... 25.11.2011, 22:56 сергей Прошу прощения за "неряшливость в ответе... 26.11.2011, 16:06 AtomInfo.Ru Навскидку, нержавейка. Придётся поднять обогащение... 27.11.2011, 12:52 nakos Обогащение выше 5% для мирных реакторов поднять не... 27.11.2011, 18:14 AtomInfo.Ru ну это может не относиться к странам клуба
Нет, т... 27.11.2011, 18:24 KTN Обогащение выше 5% для мирных реакторов поднять не... 4.11.2012, 20:06 nakos какие?? 27.11.2011, 21:53 ДяДя ФеДоР Обогащение выше 5% для мирных реакторов поднять не... 28.11.2011, 10:05 armadillo а что там с кремнием? (карбидом или чем) 28.11.2011, 10:08 nakos а что за причины? флюэнс штоли? 28.11.2011, 10:46 VBVB а что за причины? флюэнс штоли?
Видимо имеется вви... 29.11.2011, 10:48 VBVB Кто нибудь сможет пояснить ситуацию с ростом цен н... 6.12.2011, 17:47 alex_bykov Кто нибудь сможет пояснить ситуацию с ростом цен н... 10.1.2012, 16:33 alex_bykov Собственно тема в теме...
Какие альтернативы оболо... 5.11.2012, 0:16 pappadeux Что-то просмотрел исходный вопрос, придётся отвеча... 6.11.2012, 0:09 Dozik Что-то просмотрел исходный вопрос, придётся отвеча... 9.11.2012, 22:02 AtomInfo.Ru Тут, кстати, на БН-600, "нержавейку" зав... 9.11.2012, 22:58 pappadeux The Advanced LWR Nuclear Fuel Pathway is intended ... 6.11.2012, 0:11 VBVB Довольно познавательный и интересный маитериал отн... 26.12.2012, 19:28 asv363 Довольно познавательный и интересный материал отно... 27.12.2012, 2:16 VBVB Про стальную оболочку твэл (для ВВЭР), как я понял... 28.12.2012, 16:17 asv363 ...
Смысл использовать нержавейку вместо циркония ... 28.12.2012, 19:12 Kapa6ac Собственно тема в теме...
Какие альтернативы оболо... 10.1.2013, 21:57 alex_bykov Можно пойти и "в обход". Паро-цирконий у... 11.1.2013, 1:26 Smith Складывается ощущение, что есть определенные силы,... 13.1.2013, 15:44 VBVB Попалась на глаза такая интересная информация
А к... 21.1.2015, 17:34 AtomInfo.Ru Подробнее здесь, хоть и более давние данные.
Про ... 21.1.2015, 17:46 VBVB Подробнее [url=http://www.mineral.ru/Facts/russia/... 21.1.2015, 18:21 asv363 Подробнее здесь, хоть и более давние данные.
Про ... 23.1.2015, 8:05 Татарин Про текущее состояние украинских поставок информац... 28.1.2015, 19:06 VBVB А вот ещё вопрос: цирконий же не расходный, а конс... 28.1.2015, 20:23 alex_bykov Однако думается, что если со временем придумают по... 28.1.2015, 22:13 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2026, 16:03 |