![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Недавно, столкнулся с данным термином, в одной заметке одной компании. Зорко заприметив бурное обсуждение КВ, КВа, КК предлагаю обглодать и этот термин, применительно к различным реакторам на быстрых нейтронах. Можно не энергетических.
Из реализуемого: 1. Повышать энергию нейтронов для большего "сгорания" топлива. Или большей всеядности. Для получения нейтронного спектра в среднем более 2Мэв. (за счет внешнего источника) 2. Тупое сжигание ОЯТ. (-//-) 3. ... Из нереализуемого: 5. (Это не я писал на просторах интернета) Уничтожение ВРАО Термоядерным источником. 6. Величайшее предложение. Компонуется зона, в центре горячий термояд, вокруг U238. Энергетический реактор, причем, вот где сложности у эксплуатации будут. Учитывая, что ускорители, тут рядом обсуждаются, по первому вопросу, яснее. Заранее Всем благодарен. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
Этот вариант для типовой гибридной станции выполнен в 1988 году.
Торий предлагался для перспективных легководников на экспорт 2-2,5 ГВт с начальным обогащением по U233 2,0-2,2% и средней глубиной выгорания до 80 ГВт*сут/тн, КВ~1,03-1,05. Похоронили все в 90х. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Этот вариант для типовой гибридной станции выполнен в 1988 году. Торий предлагался для перспективных легководников на экспорт 2-2,5 ГВт с начальным обогащением по U233 2,0-2,2% и средней глубиной выгорания до 80 ГВт*сут/тн, КВ~1,03-1,05. Похоронили все в 90х. Спасибо за интересную информацию. Плохо то, что нигде в современной научно-популярной печати об этом не пишут. Более-менее подробное и не пафосное только про 60-е и 70-года можно что нибудь почитать по проектам ядерных РУ разных и решениям относительно развития ЯТЦ. Все больше убеждаюсь, что до уровня проектов 80-х и 90-х нынешним кормчим Росатома еще много-много лет развиваться надо. Все таки в глобально-мощной стране по замыслам и реализации жили мы тогда, не то что нынешняя РФ. Обмельчало все, и помыслы и деяния. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.8.2025, 20:14 |