![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Миклован |
![]()
Сообщение
#1
|
Guests ![]() |
Не нашел где спросить, и пишу здесь.
А как вы относитесь к Евгению Адамову? Я имею в виду, и как к министру, и как к подсудимому. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Вячеслав ПЕРШУКОВ - глава Научно-технического комплекс Росатома.
http://atominfo.ru/news6/f0473.htm "...Думаю, надо провести корректировку системы управления ФЦП. Уже начали обсуждатьэтот вопрос с институтами. Надеюсь, в начале лета мы подготовим весь пакет предложений по изменению системы управления программой. Но сразу оговорюсь, что никаких революций не будет. В целом подход к трансформации управления хорошо отражает лозунг, который мы с Евгением Адамовым придумали для этой работы: "Назад в будущее". " Товарищ Адамов возвращается в новом образе - технический консультант. Значит в ближайшее время потечет денежный поток в направлении НИОКР по разновидностям свинцовых самоваров типа БРЕСТ? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
ну и так вроде бы течет по ФЦП ЯЭНП :-)
но вот что-то про "Прорыв" ничего не слышно последнее время. |
|
|
Nucon |
![]()
Сообщение
#4
|
Guests ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 ![]() |
Куда прорываемся? ![]() Одна из ключевых компонент "Прорыва" заключается в том, что жители-сотрудники 10 "запреток" Средмаша прорываются в несекретный образ жизни. Всего городов было, вроде бы, 10. Сходу все их не назову, коллеги поправят если ошибся: 1. Саров, бывший Арзамас-16 - первый завод в СССР по разработке и производству ядерного оружия. Институт ВНИИЭФ перепрофилировал значительную часть математиков в программисты, в хакеры. Завод по сборке ЯО закрыт. 2. Снежинск, бывший Челябинск-70 - второй завод в СССР по разработке и прозводству ЯО, сейчас он единственный в России. Военный заказ как-то финансируется, но сотрудники живут на 700 долларов в месяц. Масштабы основного производства невелики, многие работы законсервированы. 3. Северск, бывший Томск-7 - единственный ящик где были и урановый и плутониевый циклы одновременно. Сейчас все 5 канальных графитовых реакторов выведены из эксплуатации, жуткая безработица среди ценных специалистов. 4. Красноярск-45, реакторы в скале остановлены, специалисты остались без дела. 5. Челябинск-40, химкомбинат Маяк: все реакторы остановлены, радиохимический завод перебивается по мелочам. Как видим, во всех этих центрах несмотря на исчезновение притока выпускников ВУЗов, безработица. Заграницу ценных специалистов КГБ принципиально не выпустит никогда: рассматривает их как подневольных людей, как коллективную собственность режима. Но по назначению их невозможно применить. Выход - досрочная отправка на пенсию. За досрочный выход на пенсию сотрудникам выплачивается премия, эквивалентная стоимости дешёвого подержанного автомобиля - очень большие деньги по тамошним меркам, ведь многие сотрудники проработав всю жизнь, ни одного автомобиля не смогли купить. Даже в Снежинске - беседовал с людьми оттуда - последние годы царила неопределённость: что же дальше? Ядерные испытания запрещены, основная тематика еле финансируется и в нынешних масштабах на неё не требуется 12 тысяч сотрудников ВНИИТФ. Необходим - говорили коллеги - масштабный проект, сопоставимый с "Манхэттэнским", который бы вновь объединил общей задачей в единое русло всю эту систему расползшуюся по отдельным норам в виде грантов МНТЦ, придал осмысленность продолжению её существования. И вот за вечерней дискуссией на кухне мы с коллегами из Снежинска в прошлом году перебирали варианты, что-же может стать таким проектом. Термоядерный синтез? Авантюра без гарантии успеха. Ядерный ракетный двигатель для полёта к Марсу? Слишком узкоспециально. Мирные ядерные заряды для геологических работ? Вариант ждущий своего часа, требующий политического одобрения в том числе из какой-либо сверхдержавы извне России. Реакторы на быстрых нейтронах с замкнутым топливным циклом? То что надо! Для них это прорыв из "запреток" в нормальную экономику, к коммерческим подрядным работам. Для остальной российской науки несёт не только положительные новации: финансирование на "Прорыв" будет взято в том числе из средств, ранее шедших на "гражданскую" науку. Например, из экономии на средствах, которыми ранее распоряжались институты присоединённые к Курчатовскому. Петербургский ПИЯФ - наглядный тому пример. Так что "Прорыв" явление комплексное и многогранное. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Химкомбинат Маяк: все реакторы остановлены, радиохимический завод перебивается по мелочам. Ну это не совсем так, поскольку официальный сайт ПО Маяк говорит: QUOTE Сегодня на ФГУП «ПО «Маяк» действуют два промышленных реактора: легководный РУСЛАН (с 1982 года) и тяжеловодный ЛФ-2 (с 1988 года). Тяжеловодник до 2017-2018 дотянет, а легководник и до 2025 доживет в рабочем виде. Тоже приходилось общаться с инженерно-научным персоналом из ЗАТО, живут неплохо, катаются на отдых за рубеж каждый год в разные страны. Вот эти рассказы "как плохо живется в нашей стране бывшим работникам ЯОК" никого уже на слезу не пробивают. У нас всем, кроме чиновников/бандитов, плохо в стране живется. Если бы хотели спасать кадры в ЗАТО, взялись бы за реализацию/оптимизацию того же проверенного годами работ на флоте СВБРа с вариантом его перевода на металлическое U-Pu-Mo(Zr) или металкомпозитное дисперсионное топливо. Причем длину топливной кампании на таком топливе можно было бы довести до 12-13 лет, что приводило бы к одной замене активной зоны за срок службы СВБРа. Основа для этих разработок в стране есть и этот вариант гораздо более реален в выполнении, чем "Прорыв" с его фантастичными целями. Целью развития СВБРной тематики могли бы обозначить производство 12-15 реакторокомплектов в год в двух-трех ЗАТО, с продажей большей части этих реакторов Индии, Китаю и другим перспективным партнерам из Южной Америки. Сообщение отредактировал VBVB - 17.1.2013, 4:47 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
Nucon |
![]()
Сообщение
#7
|
Guests ![]() |
Ну это не совсем так, поскольку официальный сайт ПО Маяк говорит: Тяжеловодник до 2017-2018 дотянет, а легководник и до 2025 доживет в рабочем виде. Тоже приходилось общаться с инженерно-научным персоналом из ЗАТО, живут неплохо, катаются на отдых за рубеж каждый год в разные страны. Вот эти рассказы "как плохо живется в нашей стране бывшим работникам ЯОК" никого уже на слезу не пробивают. У нас всем, кроме чиновников/бандитов, плохо в стране живется. Если бы хотели спасать кадры в ЗАТО, взялись бы за реализацию/оптимизацию того же проверенного годами работ на флоте СВБРа с вариантом его перевода на металлическое U-Pu-Mo(Zr) или металкомпозитное дисперсионное топливо. Причем длину топливной кампании на таком топливе можно было бы довести до 12-13 лет, что приводило бы к одной замене активной зоны за срок службы СВБРа. Основа для этих разработок в стране есть и этот вариант гораздо более реален в выполнении, чем "Прорыв" с его фантастичными целями. Целью развития СВБРной тематики могли бы обозначить производство 12-15 реакторокомплектов в год в двух-трех ЗАТО, с продажей большей части этих реакторов Индии, Китаю и другим перспективным партнерам из Южной Америки. А что такое СВБР? вроде много про флот знаю, но СВБР? Последние буквы понятны... Свинцово-Висмутовый? Что касается "прорывов", то кому прорываться? Сплошные менеджеры гнезда чубайса (читай бездари-выскочки без мозгов)... оне напрорывают, до дыр в карманах. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.6.2025, 9:25 |