IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Графитовые канальные реакторы на природном уране: статистика, роль БН-350,-600,-800 в производстве оружейного плутония
KTN
сообщение 5.1.2013, 23:44
Сообщение #1


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



В связи с обсуждением производства оружейного плутония в бланкетах БН-350, БН-600 и потенциальным в БН-800, появляется вопрос:
был ли значимым БН-350 для Советского Союза в общих масштабах такого производства?

Тепловая мощность БН-350 около 1 ГВт, соответствует 400 кг осколков деления при круглогодичной работе.
Полагая КВ бланкетов 0,6 получаем до 240 кг плутония в год.

Далее: сколько всего было канальных графитовых военных блоков, и какова их общая тепловая мощность?
Сейчас эти реакторы все до единого остановлены по требованию США, картина перестала быть секретом и вроде бы следующая:

- Челябинск-40 (Озёрск):
1. Реактор "А" - самый первый реактор; Работал с 7 июня 1949 по 1987 год, 39 лет;
2. "АИ" - тяжеловодный на природном уране для производства трития;
3. "АВ-1" с 4 апреля 1950 по 12 августа 1989, 39 лет;
4. "АВ-2" с 13 апреля 1951 по 14 июля 1990, 39 лет;
5. "АВ-3" с 15 октября 1952 по 1 ноября 1991, 38 лет;

- Томск-7 (Северск):
6. "И-1" с 21 ноября 1955 до 20 августа 1990, 35 лет;
7. "ЭИ-2" с февраля 1958 по 28 декабря 1990, 32 года;
8. "АДЭ-3" с 8 июля 1961 по 14 августа 1992, 31 год;
9. "АДЭ-4" - работал ~до 2009 года;
10. "АДЭ-5" - работал ~до 2009 года;

- Красноярск-26:
11. "АД" с 29 августа 1958 до 30 июня 1992, 34 года;
12. "АДЭ-1" с 20 июля 1961 до 29 сентября 1992, 31 год;
13. "АДЭ-2".

По другим сведениям, графитовых реакторов на природном уране с легководным охлаждением было 13 штук.
Большинство реакторов сохраняло полную работоспособность до самого последнего дня работы.
Тепловая мощность каждого АДЭ вблизи 2000 МВт. Коэффициент воспроизодства по разным данным 0,75 - 0,8 то есть почти уровень БН-350.
Производство плутония каждым реактором оценочно ~500 кг в год, потребление природного урана 300 тонн в год.
Общее ежегодное производство ~ 4 тонны плутония из 2500 тонн природного урана.
К слову, из оружейного оборота для БН-800 выделены 34 тонны, в связи с этим гипотеза что всего произведено в СССР 134 тонны плутония.
На этом фоне невелики 250 кг в год, которые производил БН-350 из высокообогащённого урана.

Всё ли правильно, есть ли неточности?

Сообщение отредактировал KTN - 6.1.2013, 0:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
VBVB
сообщение 31.1.2013, 22:50
Сообщение #2


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(KTN @ 7.1.2013, 1:00) *
Причины остановки советских военных реакторов в 1990-е были чисто политические:
* политические требования США и внутрисоветских бунтующих слоёв, зачастую весьма высокопоставленных, имеющих большие полномочия вплоть до возможностей ведения саботажа;
* отсутствие финансирования из-за распада системы распределения труда в стране развалившейся на 15 частей;
* отсутствие природного урана, ведь к моменту вывода АДЭ из эксплуатации поставки урана из Казахстана и других частей СЭВ уже прекратились. Складские запасы были относительно невелики при пересчёте в число лет обеспечения потребностей мирных реакторов, флота АПЛ и экспортных поставок ТВС приносивших валюту.
* отсутствие необходимости в дальнейшей наработке плутония после того, как новый Верховный Главнокомандующий Борис Ельцин приказал не идти к прежним целям и спустить флаг.

С причинами остановки ПУГРов, указанными вами, согласен.
Но все таки, на мой взгляд, одна из основных причин - это отсутствие необходимости накопления оружейного плутония, учитывая его огромный запас в районе 105-110 тонн на момент 1990 года. Куда уже больше впрок им было можно запасатся.
Ну а если наработка оружейного плутония на ПУГРах стала не нужна ни государству, ни военным, то и сами ПУГРы стали не нужны.
Вполне очевидный конец производственной деятельности, которая в один момент стала не нужна никому.

Сообщение отредактировал VBVB - 31.1.2013, 22:51


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
KTN   Графитовые канальные реакторы на природном уране: статистика   5.1.2013, 23:44
VBVB   В связи с обсуждением производства оружейного плут...   6.1.2013, 0:57
Didro   Большинство реакторов сохраняло полную работоспосо...   6.1.2013, 1:05
VBVB   Откуда сведения? Если не запамятовал, то 2 ГВт, об...   6.1.2013, 1:39
KTN   Северские АДЭ имели проектную мощность 1450 МВт, п...   7.1.2013, 0:00
VBVB   По другим сведениям, графитовых реакторов на приро...   6.1.2013, 2:17
VBVB   Причины остановки советских военных реакторов в 19...   31.1.2013, 22:50
barvi7   Уважаемые форумчане! Прошу "поделиться...   12.12.2015, 13:50
Smith   Уважаемые форумчане! Прошу "поделиться...   24.12.2015, 15:43
barvi7   кое-что есть тут. Спасибо! Такое мы слышали . ...   25.12.2015, 10:58
Smith   Спасибо! Такое мы слышали . . . :rolleyes: Хо...   25.12.2015, 13:07
barvi7   вот [url=http://elib.biblioatom.ru/text/istoriya-a...   13.1.2016, 16:37
AtomInfo.Ru   Прошу еще "поделиться" информацией по к...   13.1.2016, 16:50
Smith   вот тут хорошая схема есть, но без габаритов, к со...   13.1.2016, 17:13
Smith   На первой АЭС графитовая кладка реактора диаметро...   13.1.2016, 17:31
barvi7   На первой АЭС [13] графитовая кладка реактора наб...   13.1.2016, 18:09
barvi7   На первой АЭС графитовая кладка реактора диаметро...   25.1.2016, 17:18


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.7.2025, 3:55