Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
7.2.2013, 3:57
Сообщение
#1
|
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
По мотивам публикации http://www.atominfo.ru/newsd/k0325.htm
кто что может сказать? Раньше всегда упоминалась цифра "сотни кДж", что с большой вероятностью оказалось бы величиной одновременно и неподъёмной по финансам, и недостаточной для зажигания. Несколько лет назад определились шесть свежих проектов в экспериментальной ядерной физике, под которые российское правительство, по словам СМИ, расщедрилось выделить полноценное финансирование. К моменту год назад оказалось, что это просто слова. Три самые дорогие проекта, из шести, были отменены: этот лазер в Сарове один из них, а кроме того кольцевой ускоритель в Новосибирском академгородке и источник синхротронного излучения в Курчатовском. Остались в плане к тому моменту лишь три из шести: 1. реактор "ПИК" в ПИЯФе /потому что к нему Германия проявила интерес и внесла вклад оборудованием/ 2. ускоритель "НИКА" в ОИЯИ /потому что Дубна имеет международные источники финансирования 100 M$ в год/ 3. термоядерный реактор ИГНИТОР в ТРИНИТИ, в Троицком округе Москвы /финансовое участие в проекте принимает Италия/. Все остальные три проекта остались на бумаге. И теперь мы слышим, что проект ЛТС в Сарове таки-состоится, причём раз в 10 мощнее чем в прошлые годы называлось. Не дезинформация ли это? Непонятно только, кого хотят ввести в заблуждение и зачем: своих студентов? |
|
|
|
![]() |
7.2.2013, 12:44
Сообщение
#2
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
И теперь мы слышим, что проект ЛТС в Сарове таки-состоится, причём раз в 10 мощнее чем в прошлые годы называлось. Не дезинформация ли это? Старая иод-лазерная установка "Искра-5" с энергией импульса порядка 30 кДж в последней версии по сути устаревшая система, которую апгрейдом сильно не улучшить. Да и геморно ее использовать, учитывая все проблемы химического иод-кислородного лазера. В районе 1995-1996 года ВНИИЭФ было предложено сделать новую 64-канальную установку "Искра-6" на твердотельных неодимовых лазерах с уровнем энергии порядка 600 кДж в импульсе. К началу 2000 велось создание модуля Искры-6, четырехканальной неодим-лазерной установки "ЛУЧ", которую запустили в районе конца 2002. Писалось, что на четырех пучках «ЛУЧ» устойчиво давал 12-16 кДж. В концу прошлого десятилетия нашим стало понятно, что нужно выходить на мегаджоули поскольку американцы уже начали пользовать 1.8 МДж NIF (в работе с 2009), французы начали строить 1.8 МДж установку Megajoule, японцы планировали строить 1.2-4.0 МДж лазерную установку Koyo. Чтобы не пролететь в перспективах развития чистого термоядерного оружия, возник проект 128-канальной версии Искра-6 с общей энергией в импульсе около 2 МДж. Видимо новый, более мощный вариант подразумевает или новые мощные лазерные модули по 22-23 кДж в импульсе (на канал) или комбинацию 192 каналов из 48 модулей вроде улучшенный "Луч" по типу установки NIF. Американцы апгрейдами свою установку малую установку "Omega" с 3 кДж (24 пучка) до 40 кДж (60 пучков) форсировали без особых проблем. Так что наращивание числа и мощностей лазерных модулей вполне реальный путь к форсированию мощности пучка. Так что никакой фантастики и обмана мне не видится. Сообщение отредактировал VBVB - 7.2.2013, 15:58 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
KTN Лазер в Сарове для ЛТС к 2020 году: якобы 2.8 МДж 7.2.2013, 3:57
Zlobniy Shurik Быть может, нашли способ оптимизации конструкции с... 7.2.2013, 7:38
asv363 По мотивам публикации http://www.atominfo.ru/newsd... 7.2.2013, 8:06
AtomInfo.Ru Честно, ничего не могу сказать.
Увидели такую нов... 7.2.2013, 8:35
Didro Увидели такую новость, решили опубликовать. Но под... 7.2.2013, 22:53
VBVB Еще один распил.
КПД лазеров даже в далекой перспе... 8.2.2013, 12:46
asv363 Четыре месяца тому назад:
http://www.atominfo.ru/... 7.2.2013, 13:30
AtomInfo.Ru Четыре месяца тому назад:
http://www.atominfo.ru/... 7.2.2013, 13:32
VBVB Про NIF я в курсе. А вот про наш лазер - нет.
У ме... 7.2.2013, 15:49
VBVB Вообще это большой плюс, что наши все таки решили ... 7.2.2013, 16:43
KTN это большой плюс, что наши все таки решили лазерну... 8.2.2013, 1:06![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 15.11.2025, 6:25 |