Лазер в Сарове для ЛТС к 2020 году: якобы 2.8 МДж, дезинформация? Опции

[KTN]

По мотивам публикации http://www.atominfo.ru/newsd/k0325.htm
кто что может сказать?

Раньше всегда упоминалась цифра "сотни кДж", что с большой вероятностью оказалось бы величиной одновременно и неподъёмной по финансам, и недостаточной для зажигания.
Несколько лет назад определились шесть свежих проектов в экспериментальной ядерной физике, под которые российское правительство, по словам СМИ, расщедрилось выделить полноценное финансирование.
К моменту год назад оказалось, что это просто слова. Три самые дорогие проекта, из шести, были отменены: этот лазер в Сарове один из них, а кроме того кольцевой ускоритель в Новосибирском академгородке и источник синхротронного излучения в Курчатовском.

Остались в плане к тому моменту лишь три из шести:
1. реактор "ПИК" в ПИЯФе /потому что к нему Германия проявила интерес и внесла вклад оборудованием/
2. ускоритель "НИКА" в ОИЯИ /потому что Дубна имеет международные источники финансирования 100 M$ в год/
3. термоядерный реактор ИГНИТОР в ТРИНИТИ, в Троицком округе Москвы /финансовое участие в проекте принимает Италия/.

Все остальные три проекта остались на бумаге.
И теперь мы слышим, что проект ЛТС в Сарове таки-состоится, причём раз в 10 мощнее чем в прошлые годы называлось. Не дезинформация ли это?
Непонятно только, кого хотят ввести в заблуждение и зачем: своих студентов?

[asv363]

Четыре месяца тому назад:

NIF состоит из 192 лазеров высокой мощности, на создание которых ушло почти 60 миль зеркал, оптоволоконной оптики, кристаллов и усилителей света. Во время работы установки их лучи должны быть сфокусированы на образце из дейтерия и трития размером меньше спичечной головки.

http://www.atominfo.ru/newsc/l0349.htm

Про название статьи, скромно умолчу.

[AtomInfo.Ru]

Четыре месяца тому назад:
http://www.atominfo.ru/newsc/l0349.htm

Про название статьи, скромно умолчу.

Про NIF я в курсе. А вот про наш лазер - нет.

[VBVB]

Про NIF я в курсе. А вот про наш лазер - нет.

У меня сложилось мнение, что NIF не дал данных по четкому пониманию оптимизации процессов лазер-индуцировонного термояда в мишенях на основе замороженного дейтеривого льда. Т.е. не было понято как на наносекундных импульсах успешно зажигать D-D реакцию.
Тогда как D-T реакция в оболочечных мишенях на NIF вполне удачно реализововалась, подтверждением чего служит ряд статей вышедших.
Другое дело, что и на менее мощной установке Omega c десятко-пикосекундными импульсами D-T тоже идет, как и реакции D-D и D-He3 фиксируются .
Т.е. с проблемой имевшейся американцы справились путем ощутимого уменьшение длины лазерного импульса с одновременным ростом его мощности, и в связи с этим NIF c его наносекундными импульсами был признан малоэффективным и необоснованно дорогим в эксплуатации.
Но совсем не факт, что американцы кинутся пилить NIF...

Сообщение отредактировал VBVB - 7.2.2013, 16:05