Лазер в Сарове для ЛТС к 2020 году: якобы 2.8 МДж, дезинформация? Опции

[KTN]

По мотивам публикации http://www.atominfo.ru/newsd/k0325.htm
кто что может сказать?

Раньше всегда упоминалась цифра "сотни кДж", что с большой вероятностью оказалось бы величиной одновременно и неподъёмной по финансам, и недостаточной для зажигания.
Несколько лет назад определились шесть свежих проектов в экспериментальной ядерной физике, под которые российское правительство, по словам СМИ, расщедрилось выделить полноценное финансирование.
К моменту год назад оказалось, что это просто слова. Три самые дорогие проекта, из шести, были отменены: этот лазер в Сарове один из них, а кроме того кольцевой ускоритель в Новосибирском академгородке и источник синхротронного излучения в Курчатовском.

Остались в плане к тому моменту лишь три из шести:
1. реактор "ПИК" в ПИЯФе /потому что к нему Германия проявила интерес и внесла вклад оборудованием/
2. ускоритель "НИКА" в ОИЯИ /потому что Дубна имеет международные источники финансирования 100 M$ в год/
3. термоядерный реактор ИГНИТОР в ТРИНИТИ, в Троицком округе Москвы /финансовое участие в проекте принимает Италия/.

Все остальные три проекта остались на бумаге.
И теперь мы слышим, что проект ЛТС в Сарове таки-состоится, причём раз в 10 мощнее чем в прошлые годы называлось. Не дезинформация ли это?
Непонятно только, кого хотят ввести в заблуждение и зачем: своих студентов?

[VBVB]

Вообще это большой плюс, что наши все таки решили лазерную установка петаваттного класса делать (во всяком случае желание осознанное демонстрируют).
Это означает, что в гонку за ядерным оружием условно четвертого поколения (чисто термоядерные устройства) Россия явно включится собирается.
Впереди нас американцы в союзе с англичанами, и слегка французы опережают, японцы и китайцы пока (ещё пока) отстают.

Однако ситуация в стране с научно-техническими кадрами и проблемы организационно/коррупционные могут привести к тому, что новую Супер-Искру десяток лет и более могут строить-строить и так до ума не довести, прожрав выделенные $1,5 млрд.

[KTN]

это большой плюс, что наши все таки решили лазерную установка петаваттного класса делать (во всяком случае желание осознанное демонстрируют).
Однако ситуация в стране с научно-техническими кадрами и проблемы организационно/коррупционные могут привести к тому, что новую Супер-Искру десяток лет и более могут строить-строить и так до ума не довести, прожрав выделенные $1,5 млрд.

В концепции ЛТС, в частности на неодимовом стекле - лучший вариант в настоящее время - с точки зрения физики есть нестыковка: слишком длинная волна излучения лазера.
Линия неодима 1053 нанометра. В 1,6 раза длиннее чем красный цвет видимого диапазона.
У плазмы есть свойство: плотная плазма не пропускает внутрь плазмоида длинные волны, начиная с частоты отсечки.
Чтоб увеличить эффективность термоядерного горения и, главное, снизить требуемую запальную энергию /обратно пропорциональна квадрату плотности/, нужно сжимать плазму т.е. повышать плотность, раз в тысячу как минимум по объёму. А от плотного ядра длинноволновое излучение лазеров отражается, и вся их энергия высаживается в короне.

Уменьшить длину волны излучения лазера, создать такой лазер, непросто: начиная с мягкого рентгена, с лямбда менее 300 nm, не действует зеркальная оптика, которая формирует концентрированные лучи. Между горячей короной и холодным ядром ДТ-крупинки возникает большой перепад плотности, вызывающий неустойчивость Релея-Тейлора.

Расчётные работы 1970-х позволяют надеяться на энерговыход 'breakeven' начиная с 1 МДж для ДТ топлива с мишенью сложной конфигурации, непригодной для серийного производства в условиях перспективной ЛТС-электростанции. При этом необходимо отметить, что по сравнению с хорошо экспериментально отработанной практикой нейтронных бомб, масштабы очень различаются. В классическом 203-мм артснаряде мощностью 1 Кт деление и синтез соотносятся 50:50. В ракете "Лэнс" 40% деление и 60% синтез, в нейтронных боеприпасах мощностью 2 Кт на синтез приходится 70%. Во всех случаях надёжное зажигание ДТ осуществляется при выделении в плутониевой критсборке по меньшей мере 500 тонн ТЭ, при получении радиационно-доминированного состояния вещества. Конечно, в этом случае лишь небольшая часть энергии нагревает и сжимает термоядерный узел, однако как видим, экстраполяция до масштабов эксперимента ЛТС имеет место достаточно далёкая.

Вот с усилением ЛТС посредством оболочки из метастабильных ядер действительно интересный вариант. Однако в России на науку, как известно, просто нет денег. Даже если что-то обещают, финансирование до исполнителей, носителей технологий, не доходит и всё остаётся на уровне деклараций. Поэтому нам нужно ждать, пока соответствующую программу не только сделают, но и рассекретят в США.