ВВЭР, все про реакторы ВВЭР Опции

[AtomInfo.Ru]

Тема открыта по просьбе посетителей.

[www]

Люди добрые, есть еше вопрос.

В ТОБе у Вестингауса написано, что " The reactor is designed to operate with a negative MTC over the largest
possible range of fuel cycle operation".

A я по наивности думал что у PWR и ВВЭР темпер коэфф реактивности по теплоносителю (MTC) всегда отрицателен.

Судя по описанию, у Вестин только "largest possible range", то есть, имеется режимы когда он будет положит.

Может кто из практикуюших физиков разъяснит, что имеется ввиду. А на ВВЭР тоже эти режимы есть?

Спасибо

[myatom]

В ТОБе у Вестингауса написано, что " The reactor is designed to operate with a negative MTC over the largest
possible range of fuel cycle operation".

A я по наивности думал что у PWR и ВВЭР темпер коэфф реактивности по теплоносителю (MTC) всегда отрицателен.

Судя по описанию, у Вестин только "largest possible range", то есть, имеется режимы когда он будет положит.

вполне себе может быть положительным, если речь идет о работе на МКУ мощности или еще холоднее. Там много бора - вот и причина.
Посмотрите современные загрузки ВВЭР-1000, там на МКУ мощности ТКР практически ноль, особенно если учесть погрешность измерения/расчета)
наши правила не разрешали положительный ТКР, но ноль - можно)

а вот, например, требование EUR про Negative power coefficient
The power reactivity coefficient shall be negative under all Design Basis Conditions* (DBC) and Design Extension Conditions* (DEC), as specified in Chapter 2.8 Section 2.8.1.1.1.3. The power reactivity coefficient includes Doppler, void and moderator temperature.

Т.е. ТКР как отдельная составляющая может быть и слегка положительной на низких уровнях мощности.
Такое требование любят проектировщики топливных загрузок - в современных загрузках с большим обогащением ТКР реально ограничивает. В PWR раньше столкнулись с этим и побороли надзорные органы)

А что за ТОБ? AP-1000?
где можно познакомиться?)

[www]

вполне себе может быть положительным, если речь идет о работе на МКУ мощности или еще холоднее. Там много бора - вот и причина.
Посмотрите современные загрузки ВВЭР-1000, там на МКУ мощности ТКР практически ноль, особенно если учесть погрешность измерения/расчета)
наши правила не разрешали положительный ТКР, но ноль - можно)

а вот, например, требование EUR про Negative power coefficient
The power reactivity coefficient shall be negative under all Design Basis Conditions* (DBC) and Design Extension Conditions* (DEC), as specified in Chapter 2.8 Section 2.8.1.1.1.3. The power reactivity coefficient includes Doppler, void and moderator temperature.

Т.е. ТКР как отдельная составляющая может быть и слегка положительной на низких уровнях мощности.
Такое требование любят проектировщики топливных загрузок - в современных загрузках с большим обогащением ТКР реально ограничивает. В PWR раньше столкнулись с этим и побороли надзорные органы)

А что за ТОБ? AP-1000?
где можно познакомиться?)

Спасибо, кажись дошло Вспомнил, что с пов обогашения выросла изначальная крит концен бора, и в начале компании с пов темпер там противодействуют 2 эффекта - уменьшение концен атомов водорода (воды) как замедлитеь нейтронов (отриц эффект) и уменьшение концентр атомов бора как поглотителя (полож эффект). Так как эффект бора сильнее из-за высок началь кноцентрации, то и эффект получ положит по темпер теплоносит в целом. И это побеждалось мне как помнится погружением ОРСУЗ в зону и снижен концен бора.
Во как, мастерство ВИУРа не пропивается с годами


AP-1000 не имеет своего ТОБа, они создали и утевердили в NRC дополнения и отличия к Basis for Standard Westinghouse specification. В деталях описли safety analysis in Chapter 15 of FSAR.

По поводу повторной критичноси, пишут что safety limits of the core are not violated in this event. Якобы, вода выпарившись с ПГ с разрывом паропровода будет limiting case. "Following the MSLB, post-trip return to power may occur, however, no fuel damage occurs and thermal power does not violate the SLs"

Спасибо.

[pappadeux]

Спасибо, кажись дошло

добавлю только к словам myatoma, что ЕМНИП эффект чуть сильнее для МОКСовых сборок

[www]

добавлю только к словам myatoma, что ЕМНИП эффект чуть сильнее для МОКСовых сборок

А почему? Связано с измен жизни запазд нейтронов?

[pappadeux]

А почему?

А вот этого я уже не помню

резонансы? более жесткий спектр? более высокая концентрация?