Arkansas Nuclear One, упавший статор Опции

[house]

А Арканзас где-нибудь обсуждается? http://www.atominfo.ru/newsd/k0913.htm
Поясните мне, кто знает, почему падение на одном блоке обесточило всю площадку и испортило одно КРУ на другом блоке? У них такая схем собственных нужд хитрая? Иля я чего не улавливаю?

[alex_bykov]

А Арканзас где-нибудь обсуждается? http://www.atominfo.ru/newsd/k0913.htm
Поясните мне, кто знает, почему падение на одном блоке обесточило всю площадку и испортило одно КРУ на другом блоке? У них такая схем собственных нужд хитрая? Иля я чего не улавливаю?

А что тут обсуждать? - бакланы.

[AtomInfo.Ru]

А что тут обсуждать? - бакланы.

Ну-у-у... Калининский летающий ротор обсуждали, в принципе, даже выяснили, в чём была бакланистость (Асмолов близко к тексту: "У меня даже дитя малое понимает, что когда тащишь груз на горизонтальной пластинке, то надо сделать упоры спереди и сзади, а то груз соскользнёт").

А полетел ротор, потому как отпэсээрили сроки ППР ("А давайте будем таскать не по одному кирпичу за раз, а сразу помногу, и может быть никто при этом не навернётся"). А упоров на платформе не добавили, потому как не хотели тратить время на согласование с харьковчанами (это теперь почти межгосударственное дело). А по шее никому сразу не дали, потому что у всех заинтересованных лиц обнаружились бумажки, а без бумажки оказался едва ли не единственный человек, который возражал. Вот так вкратце, если не ошибаюсь

В принципе, полезные выводы. Может, и от американцев чего полезного узнаем.

P.S. Погибшему - вечная память, естественно.

[KTN]

полезные выводы. Может, и от американцев чего полезного узнаем.
P.S. Погибшему - вечная память, естественно.

В США сотня энергоблоков, где-нибудь что-нибудь да случается. Интересно отметить, что сами США сразу и максимально открыто обнародовали не только новость об инциденте, но и его подробности. Подобные рабочие ситуации нисколько не снижают доверия к американской технике со стороны потенциальных импортёров.
У нас в традициях военного атома иной подход к сожалению, обусловленный бюрократизированностью системы:

* сначала всё отрицают, не было никакого инцидента и всё. Издержка - волна слухов, приукрашенная домыслами;

* подробности засекречивают, чтоб не стали достоянием профессионального сообщества. А то оно сделает выводы и проговорится иностранцам, которые устранят аналогичные дефекты на своих реакторах. Издержка - похожий инцидент может произойти повторно, т.к. информация о нём только в служебных документах, а не в учебниках по которым готовят новое поколение;

* Всю вину за инцидент обычно списывают на погибших. Потому что в командной системе так для живых легче. Иначе им пришлось бы признать свои ошибки и нести за них ответственность.

Америка в этом отношении может быть более конструктивным образцом разруливания аварийных ситуаций.