IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Arkansas Nuclear One, упавший статор
house
сообщение 3.4.2013, 19:23
Сообщение #1


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



А Арканзас где-нибудь обсуждается? http://www.atominfo.ru/newsd/k0913.htm
Поясните мне, кто знает, почему падение на одном блоке обесточило всю площадку и испортило одно КРУ на другом блоке? У них такая схем собственных нужд хитрая? Иля я чего не улавливаю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
anarxi
сообщение 3.4.2013, 20:47
Сообщение #2


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Цитата(house @ 3.4.2013, 18:23) *
А Арканзас где-нибудь обсуждается? http://www.atominfo.ru/newsd/k0913.htm
Поясните мне, кто знает, почему падение на одном блоке обесточило всю площадку и испортило одно КРУ на другом блоке? У них такая схем собственных нужд хитрая? Иля я чего не улавливаю?

Возможно, из-за того что упало в турбинном здании, общем для 2-х блоков.

Говорят, звук падения был слышен за несколько км.
Вот официальный отчет (вдруг не знаете)

http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...en.html#en48869

на данный момент предпоследний снизу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.4.2013, 21:44
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 369
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(anarxi @ 3.4.2013, 21:47) *
Вот официальный отчет (вдруг не знаете)

http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...en.html#en48869


Т.е., телевизионщики слегка сбрехнули?
QUOTE
Unit 2 is being powered by off-site


Не соображу, а почему тогда второй блок сразу остановили?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 4.4.2013, 0:06
Сообщение #4


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.4.2013, 22:44) *
Т.е., телевизионщики слегка сбрехнули?
Не соображу, а почему тогда второй блок сразу остановили?

В отчете NRC явно прописаны время входа и выхода в процедуры местной СОАИ по первому блоку, и менее конкретно по второму. Вероятно, месный НСБ строго выполнил инструкцию, что не отменяет возможности автоматического останова по избыточности питания СН. Как-то так думаю. smile.gif Если что, сергей поправит.
QUOTE
Unit 1 has entered [procedures] 1202.007 - Degraded Power, 1203.028 - Loss of Decay Heat, and 1203.050 - Spent Fuel Emergencies. Unit 1 is in MODE 6.
"ANO-1 entered TS 3.8.2 A, 'One Required Offsite Circuit Inoperable'. All required actions are complete. The event caused a loss of decay heat removal on ANO Unit 1 which was restored in 3 minutes and 50 seconds.
"Unit 2 tripped and is in MODE 3. Emergency Feed Water was initiated on Unit 2 and Unit 2 was in [Technical Specification] 3.0.3 from 0817 [CDT] to 0848 [CDT] due to Emergency Feedwater. Unit 2 is being powered by off-site. Unit 2 Startup 3 [transformer] lock out at 0921 [CDT]. [Bus] 2A1 is on Start up 2 [transformer] and [bus] 2A3 is on #2 EDG.
...
"At 1033 [CDT] on 3/31/2013, Unit 2 entered a Notification of Unusual Event based on EAL HU4 due to damage in 2A1 switchgear. Notification of the NUE will be made lAW Emergency Plan requirements. Follow-up notifications will be made as appropriate."
At this time, the full extent of structural damage on Unit 1 is not known.


Сообщение отредактировал asv363 - 4.4.2013, 0:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 9:38